引用:
Originally posted by kog781
再補充一些，kog781-->魔戒"不是"魔戒電影裡的重要元素 跟 召喚獸"是"FFX的故事基石，這兩點不能同時成立，若是同時成立，就會變成雙重標準，請勿陷小弟於不義。您要雙重標準是你的自由，請別拖我下水。
|
好啊~那我在後面會把對照組修改一下.
引用:
|
再補充一些，基本上，你我做不到的事，並不代表別人做不到，試問您能寫的出如魔戒史詩般的小說嗎？您做不到，並不足以證明沒人做的到。
|
呵~這讓大家來判斷囉!
引用:
再補充一些，FF該不該永遠保持傳統，每個人主觀看法不同，但對FF有執著的人，明知客觀層面上不必為此爭執，但在主觀因素作用下，要接受此點是千難萬難。
星戰/魔戒系列能不能任意抽掉架構故事的重要元素，也是每個人主觀看法不同，但對星戰/魔戒系列有執著的人，明知客觀層面上不必為此爭執，但在主觀因素作用下，要接受此點也是千難萬難。
所以兩者可以相提並論，請大家將心比心。 [/B]
|
經過你補充後的對照組,繼續簡述如下,讓大家自行判斷.
=========================
關於電影/遊戲裡的重要元素,爭議點對照如下…
kog781-->魔戒不是魔戒電影裡的重要元素,所以中途抽掉也沒關係.
Mechaome-->魔戒是魔戒電影裡的重要元素,所以中途抽掉魔戒會導致故事銜接上的問題.
=========================
kog781認為可以拍一部沒有魔戒的魔戒第三部曲,就如同FF6沒有FF5的水晶,也不會產生劇情連貫上的矛盾.所以我提出了一個問題...
Q:
魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼魔戒三部曲如果把魔戒這個元素抽掉,使得魔戒就如同光劍,霹靂車等元素,從不曾存在於魔戒的世界中一樣.那麼,二部曲中還沒說完的故事,該如何在三部曲中收尾?
A:
kog781-->可以收尾,不會和二部曲的劇情產生矛盾.
A:
Mechaome-->無法收尾,會和二部曲的劇情產生銜接上的矛盾.
==========================
總結如下…
kog781-->FF系列應該要永遠保持傳統才對,比如每代都要有水晶才叫FF.如果FF可以抽掉水晶的話,那星戰/魔戒系列也可以抽掉光劍/魔戒等要素.FF6/7沒有水晶,既然也能稱作FF,那抽掉魔戒,也可以拍一部魔戒第三部曲.
Mechaome-->FF各代雖有類似的世界觀,但每代的故事是獨立的,所以某代拿掉水晶並不會產生劇情上的衝突.而星戰/魔戒系列則除了世界觀是同樣的外,還因為其故事是一脈相成,所以若在故事未完結前任意抽掉架構故事的重要元素,會造成劇情連貫性上的衝突.
==========================
PS:以上只是論點的對照,我並不為誰是誰非下定論,希望你也能保持這樣.星戰/魔戒系列能否和FF系列視為相同情況而相提並論?就讓大家自行判斷囉!