瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by Mechaome
已經沒什麼好說的了.既然你堅持可以拍一個沒有魔戒的魔戒第三部曲,如同FF6能把水晶要素抽掉.那麼希望你能正面回答以下這個問題...
魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼三部曲中,如果把魔戒這個要素整個抽掉,使其猶如不曾存在過,那麼二部曲中還沒說完的故事,如何在三部曲中收尾?

之前你的回應總讓我覺得有些拐彎抹角,都沒有針對以上這個問題提出任何可能的答案.既然你認為能拍一部沒有魔戒的魔戒第三部曲,那你總該能提出一個可行的方案吧?如果你連任何可行的方案都提不出來,難免讓人感覺像是在開空頭支票...希望你這次能針對此問題給一個直接的答案,任何可行的方案都好.

那麼也請你正面回答我的問題,為何FF十之二能把召換獸的要素抽出,跟十之一完全不同,徐克拍的笑傲江湖可以改的跟金庸的原著完全不同?就沒人跳出來說FF十之二沒資格當十之一的續集,徐克拍的笑傲江湖沒資格用笑傲江湖的名字呢?

說到底,你勸人不必執著FF的傳統能如此心平氣和,但我勸你不必執著魔戒的要素就如此氣急敗壞,當立場轉換過來時,標準就完全不一樣了?我的重點你完全忽略不談,我是請你將心比心,當別人說魔戒可以抽掉魔戒的要素,你的心情,就跟我聽人說FF不必保留傳統一般的心情。我也同樣認為FF把傳統捨棄掉之後,就變的再也不是FF了,就像你認為魔戒抽掉魔戒的要素,無法收尾一般。還是那句老話。

請你將心比心
舊 2004-01-05, 08:29 PM #80
回應時引用此文章
kog781離線中