魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫的，我也沒否認，我也不知你在爭什麼呀
魔戒跟星戰，能不能保留光劍與魔戒的要素，每個人看法不一,關於這點你又想爭什麼呢？
魔戒跟星戰系列的劇情是一體連貫的，FF的世界觀與風格也是相傳一脈的，這是個顯然的事實，您還想爭什麼呢?

引用:

FF世界觀的問題,就好像不同的中土奇幻小說,雖然有著一定的風格,但每本小說都有各自獨立的故事,角色與劇情,每本小說裡的角色職業和各類元素,也不盡相同.而魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫的,像是一本小說分成幾個章節.在劇情連貫性上,這兩者並不同,不宜相提並論. 你刻意忽略魔戒/星戰系列在劇情連貫性上與FF的差異,而硬混在一起作比喻,我指出這個盲點,你卻替我戴上雙重標準的帽子.這...

前面的我已經說過了，你刻意忽略FF每一代相傳一脈的相同世界觀與風格，硬指星戰魔戒因為劇情相連，FF做不到這個條件，所以兩者不能相提並論，但實際上劇情相連，並不代表不能刪除魔戒與光劍的要素，因為FF十之二做的到，魔戒星戰自然也做的到，我也指出這個盲點，這也就是我認為你說不能相提並論是雙重標準的原因呀，為何劇情相連就不能刪除？風格相同就可以？

您堅持魔戒不能拍出一個沒有魔戒的魔戒第三部曲，因為實際上沒人真的這麼做過，自然對你來說是無法想像的事，就好像FF七代還沒有出來之前，我也同樣無法想像，FF背離FF的傳統世界觀，會變成什麼鬼樣子。但實際上如果真的做出了，如同七代八代這種惡搞的東西，我也不能怎麼樣，而且還會被先從七代玩起的玩家，勸我不需執著FF的傳統，同樣的道理，若是真的有人拍出一集沒有魔戒的魔戒三部曲，也同樣有人能接受，有人不能接受，能接受的人，還會勸你不必執著魔戒的要素一定要保留咧。您要勸我FF不必執著一定要保留傳統，就好像我要勸您魔戒三部曲不必執著一定要保留魔戒，同樣的困難。

真的拍出來沒有魔戒的魔戒第三部曲，對於只從第三集看起的影迷來說，先入為主的觀念，自然不會認為魔戒非要保留這樣的要素不可，但對從第一集看過來的影迷來說，則未必是這樣想。當然我這樣說您可以不同意，我只是要說明，你認為FF該不該保留傳統，每個想法不一，所以這是主觀認定的事，這點我不反對，所以魔戒星戰能不能刪除魔戒與光劍的要素，也同樣是每個人想法不一，也同樣是主觀認定的事，所以兩者可以相提並論。

如果您還是認為魔戒一定要保留魔戒的要素，但是FF可以不用保留FF的風格傳統，就請您繼續這樣認為吧，我沒資格改變你的想法，但我發表一下我對此論點的想法，說是雙重標準，這應該不為過吧，我說這是雙重標準，也不過就是我的觀感而以，您可以不同意呀，你不也認為我把魔戒星戰與FF『硬混』在一起作比喻嗎？我雖然不同意您說我『硬混』，我也不能怎樣呀。

引用:

我不想隨著你玩文字遊戲.簡單來說,你認為魔戒/星戰系列和FF系列並沒有差別,你忽略了魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫,而FF系列則為各自獨立的差異之處.那麼... 魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼三部曲中,如果把魔戒這個要素整個抽掉,使其猶如不曾存在過,那麼二部曲中還沒說完的故事,如何在三部曲中收尾? 你堅持可以拍一個沒有魔戒的魔戒第三部曲,如同FF6能把水晶要素抽掉.那麼以上這個問題,希望你捫心自問.我相信大家自有公斷.

前面已經說過了，劇情有連貫，並不代表不能刪除魔戒光劍的要素，因為FF十之二也做的到刪除召換獸的要素，如果您認為FF十之二能刪除召換獸的要素，是因為召換獸的要素不是主要的元素，但魔戒跟光劍的要素，是不是魔戒與星戰主要的元素，也是每個人主觀想法看法不同，您對魔戒有執著，所以固執的認為不能刪除，但別人未必這麼想，既然FF的傳統跟魔戒星戰的要素，皆為主觀想法的不同，那兩者自然可以相提並論。

而我前面說了一堆，就是要說明，FF能不能保留傳統，跟星戰魔戒要素能不能刪除，皆為每個人主觀看法認定不同，所以兩者可以相提並論，至於魔戒三部曲刪除了魔戒要如何自圓其說，基本上對魔戒有執著的您來說，您就已經認定了魔戒三部曲不可能刪除魔戒的要素了，我說了再多你也不可能接受的，那又何必多說？就好像FF只要背離傳統，就算遊戲做的再好，我也不可能接受一般，我也沒有請您說明，FF脫離了傳統，要如何推出它的續集呀？所以請您將心比心。

重點在於這最後一句：請您將心比心。

而您說什麼 "我相信大家自有公斷" ，會話！魔戒實際上跟本沒有人拍刪除掉魔戒的三部曲，自然壓跟沒人想過魔戒能夠刪除掉魔戒的要素，就好像若是FF七代沒有出來之前，也不會有人想過FF會背離傳統一般。真的拍出來了一個『刪除掉魔戒的第三部曲』，別人的想法自然就不同了，就好像七代八代出來了之後，才會使人覺醒，原來FF不必保留傳統也可以叫FF呀。那魔戒刪除了魔戒的要素，也一樣可以拍的出來呀。把小說改編成電影，但改到變成完全不同的作品，這樣的例子，實在太多了。有何好大驚小怪的。