AMD以往的問題在於消費者的信任感…

CPU的穩定與否，在NB上最是明顯。AMD其實一直都有出NB的CPU，可是一直賣不好。若說C/P值高，那買AMD的DT CPU的人，為什麼不在NB上支持AMD呢，價格差的可是非常多ㄌㄟ。

其實生產者、消費者還是會有判斷力的，只是"信任度"是長期建立起來的，這點INTEL就是比AMD強。不管效能高低，人家寧可多花幾千元買個心安也好。

我有朋友在某歐洲半導體大廠做業務，問過他物美價廉的AMD何以不能打敗INTEL，他沒說產品誰好誰壞，只說INTEL的品管真的沒話說，而AMD的品管就較遜色。很多人寧可買賽揚，也是相信INTEL的穩定度，而不是著重於效能。若說AMD穩定性較差是事實，AMD該檢討~~生產、品管。若說這不是事實，那AMD還是該檢討~~行銷。又怎麼能叫消費者檢討呢?? 就像人家買賓士車而不買中華車，也不能說消費者就笨，不懂C/P值吧。