引用:
Originally posted by WhiteFang
可是我們有穩定的solution嗎？沒有！(除了幾年前的amd雙cpu晶片組)
AMD在過去的幾年中，只看到他們改善製成，提高時脈，修改線路，
沒看到什麼劃時代的技術產生(k8暫且不論)。
但INTEL他一直在領導整個市場與技術的走向。
至於k8，目前離全面普及的階段還早的很....
INTEL不急著跟進也是因為這還沒有市場，也不避及的推出影響自己p4的生命週期。
靜觀k8能搞出什麼名堂，在慢慢的選擇打哪一張牌(就是繼續與x86相容或是維持原案)
但我希望他能夠成為我工作時的堅強後盾，過幾年他還能成為備用等級的伺服器，
在經費許可之下，那當然用INTEL囉！(何況我還可以把我的2.4G超到3.6G呢！如果不求穩定的話。)
我的發言並不想說服任何人改變他的購買意願，
只是覺得把用INTEL的人認為是笨蛋感到莫名其妙......
著眼點不同、需求不同、經費不同，當然有不同的選擇。
|
AMD 前幾年把幾乎全部的Resources 都投在Hammer 上
你選擇忽略所以跟K8有關科技的話的話
當然他們的的發展就很少 (剩 NAND Flash 那邊的而已)
不過我建議你看看HT (Hyper transport ) 的使用率和預期要使用的廠商和市場
還有PD-SOI 這一類的circuit, process design. Intel 推X86-64 的話
會殺掉自己的Itanium Line 而被迫選擇觀望.
然後你下面的刻版映像就是AMD 最大的弱點 而且他們也似乎沒辦法改變