最近小弟常常注意站上的討論
有一次發現了一篇說p4架構的celeron比tualatin核心的celeron還遜的文章
發現如果要買p4的話絕對不能買celeron的,
而且小弟還在某電腦雜誌內看到,duron 1.6g的效能上打celeron 2.6g
甚至可以挑戰p4 2.6g(不是贏過喔,只是挑戰而已),但一顆只要1350左右
反觀celeron 2.6g一顆要2000以上

小弟到此心中就有一個莫大的疑問
既然celeron差,p4又超貴,
以前amd給人的"熱","不穩"等等的印象也都沒有很明顯的例子
主機板價格也都差不多,那為何還是一堆人在用intel cpu呢?
小弟真的很想不通....

聽說其中有一個理由,是說因為amd的產能一時無法擴大,
無法滿足大廠像是HP,compaq等的需求,而diy族畢竟是少數
為了能出貨只好採用intel cpu....
真的有這麼不可思議嗎?可以請大大們說說真正的理由嗎?