瀏覽單個文章
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by kog781
劇情的連貫性,並不代表就不能把光劍與魔戒等要素抽出,請明察。
FF每一代相同世界觀,也是客觀的陳述,這不是玩家主觀感受,而是顯然的事實
老玩家是能接受變質的FF,但可不敢否認FF有變質。
若您要這樣說,那我也可以說魔戒第三集,也可以把魔戒的要素刪除,只要能自圓其說既可,魔戒不能刪除魔戒的要素?那不是你說了就算。


這裡從沒人說FF從沒變過,不知道你到底在爭什麼?
而FF變化的好壞,每個人看法不一,關於這點你又想爭什麼呢?
至於魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫的,FF的則是各自獨立...這個顯然的事實,你還想爭什麼呢?

引用:
我指的是抱有魔戒星戰跟FF不可相提並論,這樣想法是雙重標準,這是我對這種觀點的評論,這並不是什麼扣不扣帽子,話又說回來,也有人認為我把魔戒星戰與FF相惿並論,是在硬坳,不也一樣是扣帽子?人家要認為是硬坳,那是他對此事件的看法,我既使不同意,也不必說人家是扣帽子呀。

這就是我說的雙重標準囉,劇情連貫性的差異是無法否認的既定事實,世界觀與風格傳統也是無法否認的既定事實,你只管劇情連貫性的差異,但卻對世界觀與風格傳統選擇性的忽略,這不是雙重標準是什麼?


FF世界觀的問題,就好像不同的中土奇幻小說,雖然有著一定的風格,但每本小說都有各自獨立的故事,角色與劇情,每本小說裡的角色職業和各類元素,也不盡相同.而魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫的,像是一本小說分成幾個章節.在劇情連貫性上,這兩者並不同,不宜相提並論.

你刻意忽略魔戒/星戰系列在劇情連貫性上與FF的差異,而硬混在一起作比喻,我指出這個盲點,你卻替我戴上雙重標準的帽子.這...

引用:
我並沒有要求你的看法要跟我一致,您若是要認為星戰魔戒因為劇情連貫所以不能刪除光劍魔戒的要素,那是您的自由,但我卻認為可以,因為FF十之二都做的到刪除召換獸的要素,為何魔戒星戰做不到?足證明對此事每個人的看法不盡相同,並不是客觀既定的事實。

你說我主觀,我點我承認,因為我知道只要是人,要做到真正客觀是做不到的,但您也一樣是主觀,因為你認為劇情連貫性的部分是既定的事實,但卻對世界觀與風格傳統的部分選擇性的忽略,認為是每人感受不同,但事實上劇情連貫,但魔戒與光劍要素還是能刪除,至於能不能自圓其說,則每個人的感受看法不盡相同,請明察,

世界觀與風格傳統的部分,每個人的感受看法不盡相同,劇情連貫性的部分,也是每個人的感受看法不盡相同,所以魔戒星戰跟FF,可以相提並論。當您在說別人偽客觀的時候,您自已也不自覺的跳進偽客觀的陷阱裡了,請明察。

前面回答過了,劇情連貫性是魔戒/星戰系列與FF的差異所在,但這並不代表,魔戒與光劍的要素不能刪除,請明察。

您會認為魔戒不能刪除魔戒的要素,那是因為沒人真的去做這樣的事,就好像在七代出來之前,也沒人會想像的到FF會背離傳統,所以若是實際上真的有人把魔戒第三部曲,刪除掉魔戒的要素,而且又能自圓其說的能讓影迷接受的話,一樣會有人跳出來說,魔戒該不該保有魔戒的要素,每人感受不儘相同,就像是您說FF該不該保有傳統,每人感受不相同一般。

您會認為魔戒抽掉魔戒的要素,無法收尾,這證明您對魔戒有執念,就跟我對FF有執念一般,小弟並沒有請您收起對魔戒的執念,只是請您將心比心,請明察


我不想隨著你玩文字遊戲.簡單來說,你認為魔戒/星戰系列和FF系列並沒有差別,你忽略了魔戒/星戰系列的劇情是一體連貫,而FF系列則為各自獨立的差異之處.那麼...

魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼三部曲中,如果把魔戒這個要素整個抽掉,使其猶如不曾存在過,那麼二部曲中還沒說完的故事,如何在三部曲中收尾?

你堅持可以拍一個沒有魔戒的魔戒第三部曲,如同FF6能把水晶要素抽掉.那麼以上這個問題,希望你捫心自問.我相信大家自有公斷.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2004-01-02, 05:31 PM #75
回應時引用此文章
Mechaome離線中