引用:
Originally posted by JING FENG
很簡單的原意，都會被解讀成.....
自己也發表一篇，從來不覺的這是"政治"話題．
PS:不過，還是各位"大大"有理，小弟資歷尚淺，不懂這裡的規矩，會好好虛心向各位大大學習．
投YES跟愛國的確一點關係都沒有，只是回答個大陸有沒有打壓台灣在民主上的發展而以...這是在解讀什麼，解讀成投YES的，就是挺阿扁嗎?投YES，就是贊成獨立..什麼嗎?這是在解讀什麼，故意去投NO的，這又是什麼的心態．好玩嗎?有趣嗎?還是投NO叫愛國．
|
您可能誤會了.
另我反感的重點不是政治這點...
舉個例子來說.
年終一些音樂廣播都會請觀眾票選他們最喜歡的流行歌曲.
a喜歡陶吉吉的xxx.他就去投那首歌.
b喜歡周杰倫的xxx.他就去投那首歌.
純粹是看個人的喜好罷了.
而今天cnn這個投票.
只是投你認不認為U.S.太朝向中國會犧牲了台灣的民主發展.
投yes跟投no.都跟愛國沒關係.
只是投yes.就是認為U.S.太朝向中國.一定會犧牲台灣的民主發展.
而投no.就是認為U.S.太朝向中國.完全不會犧牲台灣的民主發展.
這只是一個很簡單的問卷而已.
但是一開始發起這個轉寄信活動最上游上游的那位網友.
很明顯太在意這個投票的結果.
似乎認為投票的結果會重大影響到什麼的.
假使今天台灣2000多萬人都去投yes.把yes衝到99%.
那又如何呢?
有任何幫助嗎?
這是我對這個投票反感的原因.
也希望大家不要再轉寄下去了.
因為並沒有什麼意義.