瀏覽單個文章
藍魚
Major Member
 
藍魚的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 四處流浪
文章: 192
引用:
Originally posted by kog781
是的,您說的有道理,所以我評,FF風格變質,新生的FF沒資格傳承FF的名字
FF不用FF這名字,仍然是個好遊戲,它錯在用FF這名字來騙錢
這就是我的評論,我可從不敢否認新的FF不是好遊戲,FF不應該變質的
FF為了重生,所以變質是不可檔的潮流,無法避免
而我是對新生的FF,提出來我的反對的聲音,請明察

基本上我相信在影片討論區批評電影的人,都是因為電影的發展不照自己預期
所以才會發出批評的聲音的,請明察


╮(╯.╰)╭

搞半天您還沒發現自己困在哪一個盲點嗎??

講白話一點魔戒是一部小說,翻成電影內容當然不能差太多,
況且"魔戒"這個東西本身就是這部小說的主軸,

星戰的故事是絕地武士與帝國之間的糾葛,而絕地武士的武器是光劍及原力,
如果絕地武士的武器被設定為西瓜刀,那他就是拿西瓜刀出場的吧?
FF系列,史克威爾有跟你說,龍騎士就代表FF嗎?
魔法代表FF嗎?
招喚獸代表FF嗎?

FF跟以上兩部電影的不同區別在哪呢?
最大的差別是魔界和星戰內容及故事情節是已設定好的,星戰就該有什麼,
魔戒就該有什麼,是吧?!

FF系列史克威爾有跟你說,什麼故事情節,什麼世界觀代表FF嗎?答案是沒有,
去翻翻日文的遊戲功略吧,一代的功略出現解說一代的世界是由XX構成,
三代的功略會出現解說三代的世界是由OO構成,每一代每一代有自己的地圖,
在這就已經不難發現,FF賣的不是他有沒有延續性,有沒有相同的世界觀,
FF賣的是遊戲,賣的是設計,賣的是遊戲畫面,賣的是比上一代更新的戰鬥系統,
畢竟遊戲的本質就是好不好玩,畫面有沒有精緻,有沒有精采的遊戲內容...等等,
這才是遊戲的本質,況且FF系列主打是遊戲戰鬥系統,以及戰鬥畫面,
而不是有沒有相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士,了解嗎?

遊戲公司開發的遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定,而不是玩家去定位,
沒道理依照你們的想法去位!

FF遊戲的開發是新一代要開發才來設定該代的劇情,設定時空背景....等等,
史克威爾有跟玩家說二代是一代的續集,三代是二代的續集嗎??
四代是三代的續集嗎?五代是四代的續集嗎?
答案如果是"沒有",那您之前的所有疑慮及執著都不存在了!

最後一次對這個討論串回應!
 
舊 2003-12-30, 01:26 AM #52
回應時引用此文章
藍魚離線中