引用:
Originally posted by eikikyo
再用B's Recorder GOLD7 英文版 V7.09(I-O DATA 附的是B's Recorder GOLD7 BASIC 日文版V7.11)
一樣用相同的影片4.37G
實際燒了下面幾片空片
太誘4X +R 時間花費9分37秒左右,
三菱(新加坡製) 4X +R 時間花費14分25秒左右,
錸德(銀色面板) 4X +R 花費10分46秒左右,
Pioneer 4X -R 花費9分33秒左右.
就燒錄時間而言與Nero大致相同!
燒錄速度變化也與Nero相同：4X→6X→8X
以上僅就燒錄速度提供所做的資訊!只是簡單的資訊!僅供參考!
|
閣下的結果與CD-R實驗室的結果相當接近，DVD+R只有太誘的能上八倍，RICOH則只能上六倍：
http://homepage2.nifty.com/yss/nd2500a/kprobe.htm
不過此台的燒錄品質與Plextor PX-708A相近，只是速度稍慢。根據NEC的新聞稿，Pioneer A07也將使用NEC的晶片組，除非Pioneer的韌體大大不同，恐怕性能不會大幅提升。
http://www.necus.com/media/press_re...te.cfm?DID=1932
目前NEC ND-2500A OEM機器在美國只賣US$136，倒是C/P質很高。不知Pioneer A07能賣多少才有競爭力？