單就以D-Sub與DVI連接2頭的資料格式與傳輸方式而言, DVI的優勢是很明顯的...
就電腦所儲存的顯示資料以全彩而言, 通常是RGB各佔8個bit. 當要透過D-Sub傳輸時, 就必須經過DAC (Digital Analog Converter)來將數位資料轉成類比波形, 再透過D-Sub線送出去, 問題來了..有用過卡式錄音帶就知道, 類比的資訊是會失真的, 尤其再透過接頭,傳輸線...等等, 從數位轉類比時會失真一次(失真多少就得看DAC的取樣率), 傳輸過程會多少再損失一些細節又失真一次, 萬一你的顯示裝備又是數位的(如LCD, 投影機(?)..等), 資料到了顯示設備端又得再做一次A/D轉換, 等於總共大約3次的失真機會, 而且這些失真的損失還是相乘積!!
D-Sub的出現是有它的歷史因素在的.., 早期大家使用的CRT所顯示的RGB是由電子槍撞擊磷片所產生的, 而RGB顏色的深淺是透過電壓的強度(?)來產生, 簡單而言, 就是以類比的方式來顯示, 因此猜想當時的設計大概就是很直覺的, 就在電腦這頭將資料轉成類比, 再送到CRT來吧...
因此到了LCD流行的當下, DVI這種傳輸接頭才會慢慢流行起來, 原因在於因為它是數位訊號的傳輸, 所以可以讓2端都是數位的設備, 以不失真的方式來重現資料的原貌..
至於有沒有CRT是DVI接頭? 答案是有的! 至少我知道三鳥牌以前就有一型17" CRT是DVI接頭. 那這樣有沒有好處? 答案也是有的! 雖然CRT是類比輸出, 但傳輸過程可以是數位的 ..把DAC這一部份移到CRT來做, 可以減少一些不必要的失真(傳輸, 電腦內訊號干擾..), 這就好像有些音響CD Player是送光纖或Digital out, 再由擴大機或獨立的DAC來轉成類比訊號一般, 這是有他的道理在的.. , 不過大概是成本因素, 這種CRT很久沒再看見了

ps:拉拉雜雜的說了一堆, 想必錯誤的觀念也不少, 還望高手指正一下..
ps2:看來sibaken兄可能是從事PM, FAE或SALES這類的工作, 而shadowman則是標準的工程師, 有實事求是的精神