徐天榮 ：我們大家來想一想阿，要不要讓他從缺，好像有幾年都從缺。
王清華 ：這個我要說明一下，這個只在兩個裡面選一個，從缺我認為是很正常的現象，我贊成從缺，我必須要說明一下這個片子，《魔法阿媽》當初在輔導金的時候，王(王王)、劉先生跟我們在一起，可是最後我們三個都沒有讓他過，為什麼？
第一個最重要，輔導金的部分不談，他的劇本跟最後拍出的也不一樣，最主要是它是卡通影片，卡通影片是給12歲以下小朋友看，裡面全部都是搞乩童、搞鬼， 你看歐美拍的卡通影片，除了成人卡通以外，哪有兒童看的卡通影片有鬼這些東西，沒有這樣子，非常不應該的，這卡通不但沒有正面的效果，反而反效果，我是因為這個原因而反對的。
徐天榮 ：有沒有人有別的意見
王清華 ：事實上，就技術表現來講，他表現的還不錯。覺得這部片子變成是意識問題

接下來有人說動畫不是只給小孩子看的....然後，

王清華 ：其實這影片不管將來是給大人看還是小孩看，都是非常反智的，反知識，反常識，這是提倡迷信，非常反教育的，我認為有些東西我們不必太強調他的主體意識，但這個片子所能表現出來的東西幾乎是完全反面的東西，沒有正面的東西，可以提出任何一個正面的東西來說服我嗎？除了說不好的意識讓他從缺以外，還有沒有更好的理由。
劉立行 ：(其實他講的很多，我只打重點)從媒體倫理的觀念來看，你給他得獎就是一種鼓勵，我們雖然說不鼓勵什麼的，但這是肯定嘛！肯定他什麼呢？社會大眾，從社會的效果來講，大家不知道你在肯定他什麼？動畫的技術嗎？沒有說明嘛！這是一個根本性的問題......

接著大家開始被說服，紛紛投向"從缺派"，然後有一個人講話了！

陳清河 大家都很在乎這片子的迷信的一些意思，我可以感覺出來，但以這片來講，我大概會以另一個角度切入進來，假如說今天要講的主題意識的話，那其他劇情片有一些反社會、暴力的，這些東西我們是否要先擺在前面，再談整體的創意，所以我個人認為，這部片會不會因為這個主題意識，就把他從缺掉，我個人是不贊成從缺的，原因是，我是感覺在整體藝術上工作的努力底下的創作風格，都還能夠說服我，這部影片這樣出去以後，主題意識真有那麼不理想的話，如果要從缺我也沒有意見了。
劉立行 ：(然後他又講很多，我講重點)陳教授把主題意識的定義搞錯了，現在講十年前的同性戀主題意識是打壓的， 現在來講《越快樂越墮落都上不了，是倫理學的問題，倫理學會因時空，因第而有所修正，但我們現在社會還是一樣，再教育上面還是認為它是反智，提倡迷信，至少在這空間，這時間上還是..........


唉...就這樣被惡搞，廢票十票 。
節錄FROM《電影檔案：第35屆金馬得獎影片》
在此過程中，王童與陳清河都反對從缺，可是勢單力薄。
真令人難過的........守舊派 唉唉唉....