引用:
Originally posted by shadowman
1.2.4請拿高倍率放大鏡來看，相信你會看的到平常注意不到的細節。特別是打整個螢幕，1：1垂直黑白相間的線最明顯。相信你可以觀察到DVI的優點－無失真。
3.我只在乎『正確』兩字，D-sub過飽和及未飽和是調不回來的。打簡單的比喻是D-D-Sub輸出X*0.7/255的電壓，再讓你的螢幕解回，你覺得這種類比得到的值會不會正確？還是DVI直接給你X的值哪種比較好？（此處暫時忽略我之前提出類比的一堆失真問題）
5.我的職業是投影機電子工程師，目前正在克服20M D-sub線失真的問題。我可以斬釘截鐵的保證DVI絕對比較好（同一台機器而言），D-sub能不用就不用。
|
謝謝你的資訊,有機會我會試試看,畢竟高倍率放大鏡我還不知道去那搞.
另外一點供你參考,當你在宣傳DVI的好處同時,如果最後的結果是要用高倍率放大鏡才能看得出差異時,你覺得你的說服力有多少?
平常我都會向同事建議買給小孩子的LCD儘量選擇有DVI接頭的,在文字清晰度方面,我可以很有把握的用兩台螢幕示範給他們看(當然品牌不同有作弊的嫌疑),他們也都能接受,有些人甚至在藍天白雲的畫面時就感覺到了.但是在秀圖方面,我真的講不出所以然,實際上也有人反駁過我.這是我無聊到會做前面那些測試的原因之一.DVI顯示卡一張要二千多,有DVI接頭的螢幕也要貴個二千多,你要別人口袋多掏五千元來買東西總要有些理由吧?
至於那些失真過飽和不飽和這些東西,老實講走出PCDVD這個論壇,很可能在一般消費者眼中很可能都還不是最重要的問題,除非你能做到讓他明顯感受到二者的不同.