瀏覽單個文章
my
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: taiwan
文章: 46
看了許多討論版對魔戒系列的褒或貶,也有人說既然是電影不該跟小說扯上關係(但這部電影是小說改編的),也有人討論主角應該是別人而不是佛羅多(這樣可電影會拍不下去吧),其實每個人的評論都應該被尊重,每個人看片的目的都不一樣,對一個從小玩RPG遊戲看著奇幻文學長大的影迷,看到這些只存在於幻想的東西如今變成實際的影像呈現在眼前那是一種感動;對於喜歡看帥哥的影迷看到偶像被拍的那麼帥,這也是一種感動,所謂青菜蘿蔔各有所好。
記得之前國外有對世界上的書籍販賣紀錄做過統計,全世界銷售第一名是聖經,第二名是魔戒(不知道現在有沒有變),所以魔戒的故事在國外根本就是家喻戶曉的故事,有些東西導演在許多拍片的限制下必須刪掉或者增加某些段落,甚至改的跟小說相差十萬八千里,關於這些導演也是迫於無奈,他也知道等到電影上映後一定會被許多書迷罵到臭頭,但是再怎麼改故事的主體一定不會做太大的變動,例如主角變成亞拉岡或勒苟拉斯,應該沒人期待金靂當主角吧。這些在DVD的幕後還有導演跟編劇的幕後講評中都有提到喔,還是希望有時間的人把這些看一次,當然小說是最容易了解這個故事的最佳途徑。
許多研究魔戒的國外學者都一至認為以一不文學鉅作來看,嚴格說起來魔戒算是一部不及格的小說,書中部段提到的大壞蛋索倫,從頭到尾都沒有現身也沒有實體,就只有一個魔眼,就連最後正邪之間的對抗也在魔戒被毀滅之後就沒了,大壞蛋還是沒有出現,失敗;故事的分支過多,魔戒遠征軍在分散之後每個人都有各自的經歷跟冒險,這樣的編排方式很容易讓人看不下去,失敗;主角不明確,如果主角是哈比人,為什麼再遠征軍分散後不是把重心放在佛羅多跟山姆身上,反而是亞拉岡等人的冒險佔去了一大半,失敗。這三個是許多研究魔戒的學者認為失敗的原因,但是事實卻相反,讀者非但沒有因為這些而放棄魔戒,反而還因為魔戒的關係發展出特殊的奇幻文學出來,也因此魔戒被稱為奇幻文學的始祖,這些都在幕後收錄中有提到,如果英文不差的網友又想多了解魔戒的人,只要在搜尋網站上打上魔戒(記得要打英文的),馬上就出現一大堆網站,想知道什麼都有。
希望大家的討論能夠持續下去,但是淪為口水戰就不好了。
舊 2003-12-21, 10:18 PM #44
回應時引用此文章
my離線中