iiyama從早就是走高c/p的市場，類似我們熟知的philips，便宜又大碗。
而EIZO NANAO則是慣走低c/p的高價市場。
兩者間的價差有很大一段距離，且都有辦法自行開發出搭載新機能的新機種。

這兩者光在OSD上的設計就大相逕庭，EIZO的OSD，你很難找到比他更詳細能調整的更多的：而iiyama則是多能陽春就有多陽春，三鍵簡潔式按鍵就是他們的代表。

至於品質，iiyama算是還不錯的，但他的評價通常是建立在很有競爭力的售價上。而EIZO的評價通常都像是雞蛋裡被挑了一根骨頭，不親近的售價。

你同學的說法，跟我看日本一些mania級的網頁評論完全相左。他們看起來好像都把nanao當作顯示器最好的選擇，其次還有NMV、SHARP等可以選，除非預算不足才會想到便宜的iiyama..XD

即使到歐美網頁去搜尋review，也是類似的結果。至於THG?老實說，我覺得他的顯示器review錯誤百出，有心去查，你可以找到更多寫的比他好且客觀的 :~~~~~

日本現在來講，最普及(賣最好?)的顯示器應該是NMV吧，NEC-Mitsubishi，剛好落在兩者之間，不會太貴，而且東西也不錯......

anyway,台灣曾經是有代理商的(就是realsync...)，不過能把iiyama賣的比在全世界同級產品中最貴的NANAO還貴，也難怪iiyama要消失在市面上了，呸！果然real suck...

反正多少錢就得到多好的東西就是了，只要別被代理商黑錢，都是好選擇。