基本你說的話我從來沒反對過，我也從來沒說過，硬碟內的檔案copy到另一個硬碟會不一樣，但你說是理論，我說是現實。

我只是說明就算是數位資料記錄，也沒有保證一定可靠的。意思就是指就算是數位的資料再可靠，也過不了儲存煤體不良這一關。

您硬是要把數位資料跟儲存裝置分開來談，擺明就是在玩文字遊戲，試問數位資料不是要用儲存裝置來存取，兩者能分的開嗎？所以您在跟人申張數位資料的可靠的同時，不該加上除非儲存煤體損壞的但書？cd跟vcd烤貝時偶而會有馬賽克與爆音，試問cd跟vcd是不是數位資料？可不可靠？若是可靠為何會有爆音？啊！那是因為儲存煤體的問題，跟數位資料可靠無關，我就是相信數位資料可靠，才把錄影帶轉成vcd的，現在跟我說這些，有用嗎？

很多人愛把錄影帶轉成vcd或是dvd，就是相信數位資料比較可靠，但若是因為數位資料可靠，就完全忽視儲存煤體的品質，只怕你錄影帶還沒有發霉，vcd就已經先死光了。

您在怪我把"數位資料"跟"儲存裝置"混為一談，我還要怪你把『數位資料不是百分百可靠』跟『硬碟內的檔案copy到另一個硬碟會不一樣』混為一談呢！

只要你不闖紅燈，只走綠燈，理論上一定不會被車撞喔【理論上數位資料不會不一樣】，

如果你真的被車撞了，那是有人開車『不守交通規則闖紅燈』，跟『只走綠燈，一定不會被車撞』無關喔【數位資料可靠跟儲存煤體不可靠無關】。

如果你被闖紅燈的人撞了，那是你自已不了解這個社會的現實【如果你的數位資料壞了，那是你不懂電腦】，天真的認為人人都會等綠燈呀