|
Basic Member
|
魔戒3在倫敦上映兩天
我分別就在不同的戲院看了兩遍
兩次走出戲院的同時
心中都有一些相同的感動與疑惑
整體而言
電影還不算令人失望
導演在開場展現了一種過人的聰明
然而這份聰明卻也隨著開場消失而消失
選擇從最初咕嚕撿到戒指來作為引子
接著再正式切入王者再臨
這是一個非常漂亮的說故事技巧
如同在很長很長的一個故事裡頭
再重新了一個頭
但他仍然是包含在原本的故事裡頭
這是一個令我眼睛一亮的開頭
但後來的故事呢
魔界三的故事(劇本)
以電影而論其實只剩下兩件事而已
一個是摧毀魔戒
另外一個是剛鐸保衛戰
當中的複雜程度相對前兩集其實已簡單了不少
如果選擇更長的時間來表現
就必須更去飽滿故事本身
或者是用更好的說故事技巧
可惜這兩者都沒有做的很出色
技巧維持跟前兩部一樣
故事也並沒有更豐富而顯得單薄
於是問題來了
為了要營造史詩般的大格局大氣魄
相對就要付出時間來醞釀
偏偏技巧跟故事又都不特別出色
以致於這類醞釀顯的多餘而又無法自圓其說
到最後只會讓我感覺導演自己作了個陷阱往裏跳
任憑怎麼掙扎也爬不出來
而陷阱的名字就叫做自溺
更甚而之的是有些場景讓我覺得已經在濫情邊緣徘徊了
還記得一千零一夜的故事嗎
女孩為了生存而想盡辦法讓故事變的精采
國王倍受吸引到最後太想知道結局而不殺她
從精靈女巫緩緩悠悠的道出中土的歷史(我好愛那一段 布蘭奇的口白簡直出神入化)
直到佛羅多闔上故事的最後一頁
身為國王的我卻找不到不殺她的理由啊(正確的說應該是第三部才把她殺掉的)
諷刺的是
魔戒原本就是三部偉大的故事書不是嗎
我的發言存粹只論電影
三本小說至今一直未讀
如有因此冒犯廣大的魔戒迷們
還請多多包含指教
|