我身邊一票雙CPU的server，就我的應用，一點也不覺得它好在哪???
說效能，可能高它兩階的單CPU就會打死它。
說穩定性，雙CPU的板子貴死人（別拿一些低價的來比），沒比較穩定還貴什麼?與同級單CPU的板子相比，穩定性反而可能因為OS分工設計的不好，反而更差。
印象中，有一本書提到，針對x86的系統，有兩種狀況很適合買雙CPU的設備：
1) 市面上最頂級的CPU效能仍不夠用時；為了增加效能，只好買兩顆。
2) 市面上最頂級的CPU效能已夠用，但價格極高。先買一顆，等未來效能不足時再買另一顆，未來另一顆的價錢應該已大為降低。
有一個共同點：最頂級的CPU........
x86的架構一直有個缺點：雙CPU時，一般的效能只會增加30%左右。C/P值太差。後來Athlon MP號稱北橋可分別處理，讓效能增加到50%~70%。等實際試用後，發現.........騙人!與Intel的一樣.....
。有30%就該偷笑了。
或許有些人真的有需要，不然，小弟會建議不要浪費錢。當然，如果你本身是抱著『玩』的心態，那自然不在話下。
我自己的感覺：雙CPU在loading大時，CPU的loading會比單CPU時好些（不過，CPU是否全力執行，干USER屁事??就是有人看到loading接近80%就大驚小怪...銀行的主機不是老在100% loading....），感覺上process會比較穩定，但，如果你了解OS的運作，你會發現不管你一次執行幾個程式，對OS來說都只是一堆process切換來切換去，OS哪管你開幾個程式....你該會了解前面那句話不過是心裏假象....
不過，不曉得為什麼，就是很多人會崇拜多CPU....你看著，馬上會有人來『討發』我....