誰說不行？您也是在模糊我前面所舉的例子，試問召換獸是不是十之一裡的故事主軸？試問十之二有沒有召換獸？您說抽掉了原力和絕地武士,絕地大反攻要怎麼拍才能接續帝國大反擊的故事?那你因為您不會掰，而且您對星戰有執著，才會這樣說，您不樂見星戰有改變，我相信星戰迷也不樂見星戰系列抽掉了原力和絕地武士，就像是我不樂見FF抽掉水晶中古世界黑魔法龍騎士陸行鳥飛空艇一樣。

而FF數代以來，就屬七代八代九代，改變最大，所以您從五代玩起，自然會認為FF有改變是應該的，我很能了解您的心情，所以也請體會我的心情，對一代體會過來的老玩家來說，一代到六代的改變，是對其世界觀的進化，但是傳統還是能保留下來，七代以降才是對整個遊戲整個徹底改過，給人有突變的感覺，完全不像是進化，這中間尤以八代最明顯。跟本就是完全不同的遊戲。所以莫說新派玩家跟舊派玩家之爭，就算是從七代玩過來的新玩家，也有人不太願意承認八代為FF的系列之一的。

引用:

我何時說過"FF從無任何變化"??這個帽子未免太誇張了,我上一篇回文才特地強調過耶! 我直接把我的上篇回文,再貼給你看... "FF5->FF6->FF7,都在不斷改變.對於老玩家而言,合則來不合則去,沒必要逼誰退讓,也沒必要爭什麼,大不了就不玩,不玩的東西,也不需要多作批評.也不用為了一個名字或一個遊戲,搞得義憤填膺的啦!" 我討論的主要是客觀層面的"劇情上的因果關係",關於你將FF和星際大戰在故事承續方面混為一談,這部分我不能認同.至於玩家主觀上的心理感受,我只是發表一下個人看法而已,並沒有要爭什麼,你要堅持FF該保留什麼,也是你的自由,每個人的主觀感受不同,就像這討論串前面也有從FF1就開始玩的老玩家,他就不認同你所謂的老玩家的看法.總不能要求每個人想得都要和你一樣吧! 總之,還是老話一句,遊戲是用來玩的,能從中得到樂趣才是重點.合則來不合則去,沒必要因為不合己意就搞得好像要綁白布條上街抗議一樣嘛...

是的，您教訓的是，所以我不合則去，但若是說不能批評的話，那也未免有點過於罷道，影片討論區對於評價兩極化的電影，雙方的討論也是火藥味甚囂塵上，試著參考他人不同的意見(當然不用去接納)，也能使您眼光能放遠一點。

套句您的話，不管是星戰還是FF，那些因素要留，那些因素不能留，每個人自有一套主觀感受，我所說的正是從FF一代感受過的玩家的立場，如果我要改變你的想法，那就是我的錯，我已犯過這個錯誤，同樣的錯誤，我不會再犯。

而我前面堅持的是，既使FF的傳統已經式微，已經沒幾個人記得了，但這並不代表不存在，如果您認為FF從七代之後有新的定義，定義成每一代本來就要改變，進而否定FF跟本沒有傳統，那是從七代出來之後，才有的定義。FF六代之前保有傳統，到七代之後才開始改變，這論點基本上跟他人所言FF代表幻想並不衝突，請明察。

傳統並不代表一成不變，否則勇者鬥惡龍跟隡爾達的玩家不都該去死了？
幻想並不代表毫無節制，否則我隨便拿一個俄羅斯方塊也可以說它是FF呀，有何不可？

傳統跟幻想之間，兩者並無衝突。

引用:

懂得針對每個角色的特性配置魔石,也是一種玩法啊! 怎麼還是在圓桌武士上打轉呢?把我之前貼過的再貼一遍.... "至於FF7的最強召喚獸-圓桌武士,你也可以不要另外花十幾個小時去拿啊!不需要圓桌武士也可以全破的,那本來就是Bonus而已,就像FF8最後要不要去打OmegaWeapon都沒關係,那些不過是額外的樂趣,沒道理因為Bonus而批評遊戲,畢竟那是大可不去管的."

我無意批評圓桌武士與魔石的這個設定，正如您所說的，這個設定的樂趣，就是事前辛苦之後，所獲得的獎賞。但是由此設定，可知遊戲設定者，希望七代的玩家把心思放在劇情跟動畫上，戰鬥只是點綴性質，並不是遊戲裡的重心，所以圓桌武士是用來把戰鬥簡單化的一個設定。我並不是說這樣做不好，畢竟喜歡這樣的設定的人，想必也是有的。

我只是提點這是跟五代多樣的戰鬥系統，戰鬥才是五代的重心，但劇情就稍稍弱了一點(跟七代比起來)很明顯的不同之處而以。純就是風格的不同，並不代表五代的成就會比七代高。請明察