所有關於錄音帶的説法，都無法合理解釋啊.......我還是很混亂，希望能有人找到其他合理的説法吧。看來只好先光顧一下中凱再看仔細點了（雖然都說它畫質差還搞錯畫面比例）。雖然整天說電影太多毛病，其實心底還是希望它沒錯，整天想說可能會找到合理的答案的......這是不是有點毛病呢？@@"
關於劉建明幻聼的説法，他接到一個電話（應該是陳永仁的聲音?)，電話說：老闆，今天我見到楊錦榮和韓見面，楊可能是内鬼，韓和内地人交易應該這幾天......話說完后，沒有挂機短促音，而是沒有聲音了。這裡我覺得比較奇怪，劉建明因爲精神分裂以爲自己是陳永仁，卻聽到陳永仁的聲音對他說一些劉建明本身不知道的事情（楊和韓見面，劉是無從知道的），這個無法説得過去吧？如果他是幻聼，聽筒拿起來后是長響，在他幻聼結束以後是不是聽筒應該是長響而不是沒聲呢？那如果是別人打電話給他，播放陳以前對黃匯報的電話錄音呢？這個説法合理的地方是：1，劉不會幻覺到他原本不知道的事情；2，撥完錄音后對方沒挂機（等劉的反應）直到劉挂機。但是有疑問的是：播帶的人是誰？是楊的話，目的何在？他擁有錄音帶可以找到解釋，但原本他已經知道劉在監控他他也在監控劉了，他爲什麽還要用陳永仁的聲音來叫劉去查他？他又不知道劉有精神分裂。有一個説法説是心理醫生利用他的精神分裂播帶，也說不通，1心理醫生沒有這些錄音帶，2心理醫生發現劉的病症是在之後的撞車到醫院才發覺的。