瀏覽單個文章
Whisper
Major Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 174
引用:
Originally posted by dvdsir
論演蕭峰之經典人物
當然是首推梁家仁版的蕭峰

梁家仁版的蕭峰
這應該算得上是電視版的經典人物了
至今無人能出其右
下文恕刪....


強烈認同此文觀點

此版除梁家仁外,由湯鎮業所飾段譽一角,也與小說形象節拍若符!
單就全劇選角與主題曲詞曲意境而言,確實很難有後作能出其右!

依個人之見,梁版天龍八步為金庸原著改編為戲劇形式之諸多版本中,最為經典的作品。

當然大陸劇,近年來的突飛猛進,值得全體華人肯定!無論取景、美術、服裝、特效、配樂等方面皆俱可觀之處!

以內地版之金劇而言,在選角與劇本上素為我所不喜。
選角不佳的部分或許依每人見解不同尚存爭議,但劇本千萬別橫生枝葉,100%忠於原著最重要。

大陸歷史劇或清裝宮廷劇品質落差有點大,尤以張國立的康熙傳奇系列,最為我所厭。
劇情千篇一律不說,演員更是以那固定幾個老面孔為班底,頂多每單元換上幾個新面孔。
再加上種種不合時宜的對話與有違常情的情節,正是歹戲拖棚的最佳寫照。

但大陸戲劇愈趨商業化,大量熱錢流入,預算充裕是正面的部分。但也正是理念破滅的開端,導致優秀的導演與演員不得不向金主妥協。
僅以『無間道』為例,硬為中國市場而犧牲陳道明,便是一個警訊。
而林志穎在新版天龍八步中的定位正如陳道明一般,只不過二人實力與內涵天差地遠!

至於台灣戲劇表現,除公視少數幾個節目外,幾乎全軍皆沒,無絲毫可談論的價值!
連商業節目與新聞都可置入性行銷,連身為台灣一份子的我都覺得汗顏!
(依新聞局長說法,此為公共論述,無關政治,望有心人別扣我帽子,或要我轉戰別區!)

再看看每年金馬獎早已淪為服裝伸展台,每年一度的官樣儀式。
當局可曾正視過本土電影的窘境?(這點前朝與今上都難辭其咎)
為啥少數得獎的國片,總是曲高和寡?國片的商業機制為何難以建立?

這些老問題,每年我們都會在心中重複一次,關心國片的人士也會重複地給當局答案。
但恐怕我們永遠都得不到當局的回答......
舊 2003-12-15, 07:03 AM #54
回應時引用此文章
Whisper離線中