全不全區跟台灣的著作權保護法一點關係都沒有

當初DVD並沒有分區，是美國八大影業公司強制加入的，對於這點歐盟與日本也是非常反感(像法國只有禁止即將上映電影的美國DVD在半年內不得買賣，之後就不禁止)。

但這些都跟台灣的著作權法無關，例如哥倫比亞在美國賣的Superbits DVD都是一三區的，直接買進來賣或出租，你以為台灣哥倫比亞不會敲你一筆嗎

DVD六分區不是任何一國的法律，在台灣你就活在台灣的著作權法之下

照這法律的條文，就算你赴國外購買台灣沒有代理的三萬元以上正版軟體，回國時海關是可以把你直接法辦的。

不過政府機關知道這法的立法精神，牠們不會去為難沒有代理商的商品，以免民眾反彈修法。牠們真正想要的是代理商勒索商家的和解金。



不過，綜觀台灣著作權法，我倒是對出租業只敢出租出租版很不解，因為台灣著作權法有所謂一次權利耗盡原則，就是當你的著作權商品是以合法程序取得時，你就擁有合理的支配權，像書籍/CD/DVD等就可以販賣出租，而軟體則可以販賣但不可出租。

也就是說，合法購得之零售版DVD是可以拿來出租的，這點在著作權法內是保障的，只是很多出租店不知道罷了

(只是可能要跑跑法院 )