瀏覽單個文章
Cudacke
*停權中*
 
Cudacke的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
引用:
Originally posted by t
我在此請Cudacke先生(小姐?)停止回應
因為他的回應刺激力太大
我常就不知不覺因為他的回應而回應
易使討論停留在ff的新舊之爭
有必要的話情再七嘴八舌區另開版


因為太多該講清楚的東西沒講清楚了呀,
傳統的定義?
味道相同的地方?
偶從老早就沒想將主題定在這,
是不停在此作文章的 FF "老玩家"
老想說服大眾 FF 變味了, 不該用 FF 當名稱,
可是卻講不出所以然,
一個銅幣敲不響,
你真覺得不必回應,
就不要回, 不要把錯怪到偶身上,
個人意見ㄇㄟ, 既然你能講, 就沒必要阻止對方.

引用:
Originally posted by t

不過我想應該不是很需要
Cudacke先生(小姐?)想表達的我想大家都很清楚...
在此最後一次說明我的感覺
也許是我的表達力並不是很好
以我個人來說
我是覺得有些遺憾
老史為什麼要沿用ff這個名子


為什麼偶講偶的看法,
你可以不接受呀,
你可以遺憾呀,
但這跟老史, 該不該繼續用這名稱無關,
也不等於你遺憾, 所以 FF 的變化就該令他改個名稱,
討論除了表示個人意見還有很多重要的地方,
那就是個人意見的理由, 具體想法,
例如什麼是傳統就是理由也是具體想法,
但是卻根本沒有 "老玩家" 講的出來,
例如 FF 名稱的意義重要, 還是 "中古水晶勇者大冒險的意義更重要,
也沒有 "老玩家" 可以分析的出個道理來,
如果只有遺憾, 只有單純個人喜好,
那根本沒啥好講的, 也就不用提那不知所云的傳統,
跟那沒舉證, 沒分析, 也沒說明的音樂味道相同,
個人意見大家都有,
原因講不講的出一回事就不一定了.

引用:
Originally posted by t

我個人是認為後期的ff已經突變如此而已
至於對於Cudacke先生(小姐?)的立場我稍微有些不認同
因為我覺得他對自己的執念不是很認同
只是單純為打贏筆仗而回應
理由在於他對於ff12的看法
因為我認為實質上
以這樣的腳色配置已經很沒創意了


喔? 那如果連續 12 代的 "中古水晶勇者大冒險"
就是有創意?
明明就是一直在拿傳統做論調的 "老玩家" 們,
怎麼又搞一個也不知所云的 "創意" 出來,
要用沒創意來對一個遊戲定罪, 那真的很簡單,
重點是背後是用什麼樣的理由來做舉證,
"創意" 的定義為何?
例如認為 FF 應該每代都堅持的 "中古水晶勇者大冒險" 的 "老玩家"
就完全不在乎什麼創意不創意的問題,
但這代表 1-5 的 FF 都沒創意嗎?
如果 1-5 都被 "老玩家" 認為是 "中古水晶勇者大冒險" 系列且有創意的,
那為什麼 "強盜公主" 的腳色設定就必須歸類為沒創意?
你下面說的, 對對方嚴格, 對自己的理念要求也要嚴格,
請問你自己做到這點了嗎?
請先嚴格的講出你對 "傳統" 跟 "創意" 的定義吧,
順便把一直沒 "老玩家" 回應的東西也講一講,
說真的, 對一個還沒出來的遊戲,
就只用腳色設定來做文章.......
這種思考是嚴格還是不嚴格?
看來 "思考嚴格" 本身又是一套模糊的論調.

引用:
Originally posted by t

當然劇本是很難寫的
只是我認為對別人嚴格者對自己理念的要求也應該相當嚴格
再來就是只要我舉例就是再轉移話題...
我實在是覺得
其實上一篇我就想不回了
只是單純的 自嘲而已....
最後結語
玩家沒有新舊之分
有的只是觀念的差別
最後做決定的還是老史
我們在這爭也沒用


的確沒用,
那請你別爭了,
把重點講講,
這可不同於爭,
這是解清討論 "名詞" 模糊地帶.

爲避免 FF 的焦點再度被 "剛彈" "星際大戰" 等等其他類型娛樂模糊調,
還請得道的 "老玩家"!
好好解釋一下,
FF 的 傳統 是什麼?
FF 系列五跟六之間 味道一樣, 所指為合?
順便分析一下, Final Fantasy 這名稱的意念為何? 以此命名, 以此原因命名對此遊戲的整各走向的影響又為何?

其他的人身攻擊, 話題轉移,
就請止步, 謝謝.
舊 2003-12-05, 09:16 AM #196
回應時引用此文章
Cudacke離線中