*停權中*
|
引用:
Originally posted by t
我在此請Cudacke先生(小姐?)停止回應
因為他的回應刺激力太大
我常就不知不覺因為他的回應而回應
易使討論停留在ff的新舊之爭
有必要的話情再七嘴八舌區另開版
|
因為太多該講清楚的東西沒講清楚了呀,
傳統的定義?
味道相同的地方?
偶從老早就沒想將主題定在這,
是不停在此作文章的 FF "老玩家"
老想說服大眾 FF 變味了, 不該用 FF 當名稱,
可是卻講不出所以然,
一個銅幣敲不響,
你真覺得不必回應,
就不要回, 不要把錯怪到偶身上,
個人意見ㄇㄟ, 既然你能講, 就沒必要阻止對方.
引用:
Originally posted by t
不過我想應該不是很需要
Cudacke先生(小姐?)想表達的我想大家都很清楚...
在此最後一次說明我的感覺
也許是我的表達力並不是很好
以我個人來說
我是覺得有些遺憾
老史為什麼要沿用ff這個名子
|
為什麼偶講偶的看法,
你可以不接受呀,
你可以遺憾呀,
但這跟老史, 該不該繼續用這名稱無關,
也不等於你遺憾, 所以 FF 的變化就該令他改個名稱,
討論除了表示個人意見還有很多重要的地方,
那就是個人意見的理由, 具體想法,
例如什麼是傳統就是理由也是具體想法,
但是卻根本沒有 "老玩家" 講的出來,
例如 FF 名稱的意義重要, 還是 "中古水晶勇者大冒險的意義更重要,
也沒有 "老玩家" 可以分析的出個道理來,
如果只有遺憾, 只有單純個人喜好,
那根本沒啥好講的, 也就不用提那不知所云的傳統,
跟那沒舉證, 沒分析, 也沒說明的音樂味道相同,
個人意見大家都有,
原因講不講的出一回事就不一定了.
引用:
Originally posted by t
我個人是認為後期的ff已經突變如此而已
至於對於Cudacke先生(小姐?)的立場我稍微有些不認同
因為我覺得他對自己的執念不是很認同
只是單純為打贏筆仗而回應
理由在於他對於ff12的看法
因為我認為實質上
以這樣的腳色配置已經很沒創意了
|
喔? 那如果連續 12 代的 "中古水晶勇者大冒險"
就是有創意?
明明就是一直在拿傳統做論調的 "老玩家" 們,
怎麼又搞一個也不知所云的 "創意" 出來,
要用沒創意來對一個遊戲定罪, 那真的很簡單,
重點是背後是用什麼樣的理由來做舉證,
"創意" 的定義為何?
例如認為 FF 應該每代都堅持的 "中古水晶勇者大冒險" 的 "老玩家"
就完全不在乎什麼創意不創意的問題,
但這代表 1-5 的 FF 都沒創意嗎?
如果 1-5 都被 "老玩家" 認為是 "中古水晶勇者大冒險" 系列且有創意的,
那為什麼 "強盜公主" 的腳色設定就必須歸類為沒創意?
你下面說的, 對對方嚴格, 對自己的理念要求也要嚴格,
請問你自己做到這點了嗎?
請先嚴格的講出你對 "傳統" 跟 "創意" 的定義吧,
順便把一直沒 "老玩家" 回應的東西也講一講,
說真的, 對一個還沒出來的遊戲,
就只用腳色設定來做文章.......
這種思考是嚴格還是不嚴格?
看來 "思考嚴格" 本身又是一套模糊的論調.
引用:
Originally posted by t
當然劇本是很難寫的
只是我認為對別人嚴格者對自己理念的要求也應該相當嚴格
再來就是只要我舉例就是再轉移話題...
我實在是覺得
其實上一篇我就想不回了
只是單純的 自嘲而已....
最後結語
玩家沒有新舊之分
有的只是觀念的差別
最後做決定的還是老史
我們在這爭也沒用
|
的確沒用,
那請你別爭了,
把重點講講,
這可不同於爭,
這是解清討論 "名詞" 模糊地帶.
爲避免 FF 的焦點再度被 "剛彈" "星際大戰" 等等其他類型娛樂模糊調,
還請得道的 "老玩家"!
好好解釋一下,
FF 的 傳統 是什麼?
FF 系列五跟六之間 味道一樣, 所指為合?
順便分析一下, Final Fantasy 這名稱的意念為何? 以此命名, 以此原因命名對此遊戲的整各走向的影響又為何?
其他的人身攻擊, 話題轉移,
就請止步, 謝謝.
|