引用:
Originally posted by Shade
這個，RMVB 的 PSNR 不可能這麼低，25dB 左右的畫質已經是人眼可以忍耐的下限了，差到 10dB 以下根本就是完全不能看，如果 XviD 真的贏 RMVB 二十幾 dB，那麼視覺看起來絕對是天差地遠，不可能 RMVB 的畫質還會比 XviD 好。
雖然 PSNR 不完全反應人眼的視覺品質，不過也應該不會這麼離譜。
|
這個我也想過．．．但我找不到出錯的地方。
(我用Real Alternative 1.06作解碼器，以方便進行PSNR計算)
我是用Helix Producer Basic 9來作測試，這個屬於獨立型解碼器，就算有B-Frame，也會像MPEG-1或MPEG-2般把P-Frame放在B-Frame前面來解決Decoding lag問題。
引用:
由於我已經放棄低流量用 XviD 和 RMVB 對抗，而高流量我認為還是 XviD 較強，所以我完全沒去研究 RMVB 的壓縮。
Cartoon Mode 雖然好用，但是也會造成一些壓縮瑕疵，例如魔法護士小麥的 OP，有一處背景是一整片藍色的色塊，上面有尖銳的物體慢慢的劃過，這裡如果開 Cartoon Mode 會造成物體尖端移動的軌跡後面拖著一條長長的尾巴。還有快速跳動的銳利線條的端點，如果其位置剛好在壓縮的單位方塊的邊邊一點點，會造成這個很微小的高頻係數差異被捨棄掉，後面的畫面會殘留這個已經不存在的一個小端點。
當然這種壓縮瑕疵不是只有 XviD 有，DivX 或 WMV9 也很常見，不過 XviD 本來是沒有這種瑕疵的，開了 Cartoon Mode 之後就要負擔這種風險。
不過在大部分的情況下，這個 trade-off 還算可以接受。
|
現在的編碼器在捲動的畫面處理得不太好，希望能盡快找到能有效處理這類畫面的算式吧。
這個測試主要是想知道RMVB在甚麼流量才可優於其他格式，另一個目的是在高流量下XviD和DivX的優劣，看來RMVB的視訊測試有點問題．．．．
另：RA解碼器是用Real Alternative 1.06 (DirectShow)，MP3的解碼器是用DirectShow Filter for MAD lib
OP的IVTC(120fps)已做好，今晚會試壓一次。