瀏覽單個文章
小水-aqua
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 903
[QUOTE]Originally posted by xtreme
[B]一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質...
高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ...
飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀...
飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的...

說實在的
看品質是看平均水準單看這幾片說服不是多夠力
至於高貴的plextor輸給笨Q
說真的
這是燒錄機廠商與碟片製造商之間對碟片的設定問題
宣傳上的那些花俏的功能,是買來的技術還是自行研發的
有興趣的人可以去"全國博碩士論文網站"找 光碟機 的相關辭
看看什麼叫做技術

PHLI 我以前也說過我並不喜歡它
老大心態
技術是很優秀,但是為了自己的利益
看看CD-R的飛利浦權利金跟其他廠商要收的權利金 ,條件可是差很多的
CD-R 為何漲價?有一部分也是為了反應權利金而加在碟片上面

現在的DVD只是兩大陣營似乎只專心在研發新產品
而還沒對碟片廠收取權利金,等DVD碟機沒利潤時
就會開始對製造商以回碩的方式收取權利金
所以現在的價格只是競爭下的漲跌
-----------------------------------
為何PHLI要出走 DVD FORM自己推+R呢?
如果是以CD-R的基礎來推DVD+R似乎不用等到現在才來推行

既然推從ROPC的好,去翻翻別人寫的論文看看ROPC是什麼吧
不要貼幾張圖就說啥麼 高貴的
"高貴"是因為價格的原由嗎?
怎麼不看看11月初燦X的SONY 510X還在賣8800多
今天去換東西看一下價格又跌好幾百了
那我現在定的SONY 530A一台要1萬多
不知道算不算高貴?
舊 2003-12-01, 11:39 PM #20
回應時引用此文章
小水-aqua離線中