瀏覽單個文章
t
Power Member
 
t的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
引用:
Originally posted by kog781
『看清楚呀!鋼戰的名字就叫Gundam那是機器人的戰爭故事,誰規定鋼彈一定要有連邦?一定要有吉翁?一定要有MS?不懂鋼彈就別把以前的鋼彈拿來比較,以前的鋼彈並不代表真正的鋼彈,明不明白呀?』

這就是某人的嘴臉 ╮(╯.╰)╭

明明就是用偏頗的立場,強加在別人身上,還不肯承認。

有人說FF七代之後的改變,不代表這是個爛GAME,這點我們同意。
有人說FF歷經七代、八代、九代、十代,十一代,舊有的FF世界觀並不代表全部的FF,這我也不能不同意。
有人說為了讓遊戲賣座,FF的改變是必需的,這點我們雖然不同意,但也不能不接受。

我們老玩家們已經退讓很多了,還想怎樣?

要強迫我們認為,FF傳統的世界觀根本不存在?都是我們搞不清楚狀況?
不好意思,存在的東西,永遠是存在。既使是已經式微,但這不代表不存在。

星際大戰沒人敢認為他可以沒有絕地武士,那是因為沒有人拍這樣的電影,就好像G鋼彈之前,也沒人敢說鋼彈可以沒有MS的。

同樣在的如果FF七代沒有出現,沒人敢否定FF舊有世界觀(龍騎士,劍與黑魔法,天野喜孝,水晶,飛空艇、陸行鳥,召換獸)就是代表FF的全部一樣。

生氣!!
剛彈從沒看過你這樣解釋的
到A我之後是不大清楚
原則上搭要偏離正史(叫宇宙世紀吧)十分嚴重就會另外加標題
比如G就加了機鬥武鬥傳
W則是機動新世紀
而且剛彈和FF不一樣
他是為了要賣模型而出動畫
所以決策受到模型的影響很大
大久沒複習
如有錯請指正
舊 2003-12-01, 08:45 AM #128
回應時引用此文章
t離線中