引用:
Originally posted by Cudacke
唉唉...
右被偶抓到看板不專心...
看不懂就算了,
問就是了... 亂舉什麼例...
既然你講不出個道理..
還在邏輯分析的基本 "背景設定" 打轉...
那偶也就不浪費口舌,
拿之前貼過的再貼一次就好了
請你先想清楚星際大戰跟 Fanal Fantasy 取向的不同點再來說嘴吧!!
一個本來就不沒有要自訂包袱的遊戲,
一個則是刻意要設定背景環境星際傳說...
一個故事沒有有延續, 代代不同的幻想意念.
一個故事連接, 腳色延續, 分部卻合一的科幻傳奇,
差這麼多的預設環境....
舉例請先看清楚例子的背景設定,
相似與不似之處對於之論點的邏輯貫通,
不然只會講出像李敖那種, 一盤菜不用全吃就之菜味,
所以電影也不用看完就之好壞的爛例子!!
這樣舉例對於討論一點意義也沒有,
只會轉移話題,
請不要再亂來了!![/size]
特別放大字體,
讓某些眼花 "老玩家" 有機會看清楚點~
|
唉唉∼又被我抓到不用心了，我前面的文章看清楚點 OK？
我前面的例子，之所以拿來類比的原因，我都說的很清楚了
沒有要自訂包袱的遊戲,是誰認定的？你嗎？你是製作人？
刻意要設定背景環境星際傳說.是誰決定的？你嗎？你是導演？
你可以翻翻你的前文，你只有說為何FF沒有自定包服？只是因為他叫『Fanal Fantasy 』？
那星際大戰也可以沒有光劍，沒有原力囉，這並沒有衝突呀？
因為他叫『Starwars』！跟絕地武士沒有必需的關聯懂了嗎？
故事連接, 腳色延續, 分部卻合一的科幻傳奇又怎樣？如果真要拍個沒有絕地武士的星際大戰可不可以呢？你只要告訴我這點就行了
李敖那種, 一盤菜不用全吃就之菜味是爛例子，那裡爛也說不出來，我看你也高明不到那去嘛。只會拿Fanal Fantasy 兩個字來說嘴，說我說不出道理，我前面提到的FF舊有世界觀全都視而不見？
那也請您提出點FF代表幻想，沒有要自訂包袱的證據吧，不過在這之前，也先請你了解一下六代之前與七代之後的不同再來吧