這端要說是保全的責任嗎?
如何看的啊~

何人是負擔負不了的責任．
今天的情形是．
保全負擔了不開他們負擔的責任．
修理鐵捲門的人，反而一點責任都沒有．...
說了這些，你又懂了什麼?
你之前提到的十幾年舊品，現在變成未到兩年就是舊品了，已不堪使用了嗎(變質等)，你以為是什麼啊~
自己在尚未得知所有的訊息，就下評斷..是我未告知，還是你問了，我未說?，自己以為都懂了吧，才會自己下評斷吧~.

看不懂，我在說詳細一點，保全因為把鐵捲門用壞了，所以需付擔鐵捲門的維修費，這在當天也都付清了．

鐵捲門的人員維修，造成門面的損傷，導至後來的玻璃破裂．這何以怪到保全頭上．
其中原由你不能體會，我也不知道要怎麼說，舉個簡單的例子．
(假設我不小心，把你車子的輪胎用壞了，我賠你一個，結果維修輪胎的業者，沒有把你的輪胎鎖好，或是施工有問題，造成事後發生車禍，請問，你是要怪我，還是怪輪胎業者，這樣看的懂嗎?，結果中途還有人跳出來說，是你的車子舊了，輪胎的業者，才沒有辦法把輪胎鎖好等事情...這不是莫明奇妙，是誰在扯別的..)

雖然在這件事情上，保全是先負責了全部的責任，照道理說，是不須要的．但他負責了，因為他是想先負責，後續他所負擔的損失，會再找方式去跟鐵捲門業者...而不要我去碰這件事，因為已經造成我的困擾了．

PS:是不能負擔負不了的責任，但對自己的話負責是不是必須的，還是這也是負擔不了的責任．