|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by 假面V3
或者這麼說，「FF」是一個光環，並且可以說是電玩界中的指標之一
一但套上這個光環，不管其遊戲內容如何，基本上就已經吸引了不少玩者的青睞
以商業角度來說，光賣名字就可賺錢，何樂而不為?
我想，所謂老玩家的定義很難說的明確
但也許從一代就開始玩的人可稱的上一聲「老玩家」
老玩家的要求真的也不多啦
可能看到2D畫面的那些小人物動來動去就會很感動了
為什麼老玩家會對六代以後的「FF」很感冒?
以八代來說，沒錯，聲光美，效果佳
|
可是八代之所以差不是在於他的變,
而是它沒變更好,
FF 系列一直就是求新求變,
跟其他很多系列遊戲本質都不同,
變差了就不是 FF?
這什麼怪心態?
至於 2D 畫面動來動去很感動....
這是因為當初感動過呀!
而不是因為 2D 還加馬賽克的畫面很棒,
偶巴不得畫面能重製,
很多老年人看到發黃的照片也會很感動,
感動的可不是發黃發霉的照片,
而是發黃照片帶來的回憶,
所以如果所謂的 "老玩家" 是已經生去體會新生代遊戲能力的玩家,
那就不用拿變來做文章了吧,
畢竟在變的不只是遊戲而已.
引用:
Originally posted by 假面V3
但如果除去「FF」的光環，而用另一個遊戲名來發售(比如說就用王菲那首歌名好了)
憑心而論，這遊戲還會擁有同樣的耀眼成績嗎?
可能會，可能不會，而不會的可能性是不是比較多?
或許我們「老玩家」在意的就在這裡
要玩特殊的，要玩點不一樣的，要玩推翻舊有的，那都可以沒問題
但是請換個名字，換個場景，然後別在「FF」裏玩
以外國知名PC遊戲「魔法門」為例
如果最新一代的「魔法門」換成小叮噹的「任意門」(同樣是門啊)
你看看會不會有一堆所謂的「老玩家」出來跳腳…
或者「創世紀」從中古世紀變成21XX年的「創世紀」
看看又會有多少人想把製作公司砸了…
為何八代之後我就再也提不起勁玩了，大概就是這樣的心態吧
|
魔法門換任意門, 創世紀不在中古,
都已經違反了遊戲名稱的意義了!
當然有差!! 舉例請舉適當的例子呀!
老王牛肉麵如過今天變羊肉, 難道還是牛肉麵??
但是老王二世牛肉麵可以換各口味, 換各烹調法, 仍然是牛肉麵呀!
早講過很多次了 Final Fantasy 這名稱的重點就是幻想,
不是什麼門, 什麼劍, 也沒有中世記勇者或者轉執系統的包袱,
求新求變正是 Final Fantasy 一直以來的形象,
倒是很多不喜歡變的 "老玩家",
怎麼不在五代跟六代之間時空, 系統大變化之後就不玩?
所以說這些所謂的 "老玩家" 老的到底是哪呢?
也許以老的心, 已經變成玩什麼遊戲都無法在次感動了,
那就別怪遊戲了, 換個娛樂吧.
引用:
Originally posted by 假面V3
剛剛看到雜誌上公佈的FF12代消息
其中有喜有憂，喜的是此次製作人是我相當喜歡的"松野泰己"
這位製作人的成名代表作為「皇家騎士團」2(還在Quest公司時的作品)
跳槽史克威爾後的作品為「流浪者之歌」，那同樣是相當迷人的異色作品
「太空戰士戰略版」應該算是like「皇家騎士團」的作品
我自己是不太願意承認那算是他的「完整作品」
而我憂的是他一貫成人向(指劇情)的風格是否會因「FF」較大眾化而改變
如果他是想把「FF」帶入如同「皇家騎士團」般的真實世界
那我將會對「FF 12」充滿期待…
|
不要期待吧,
如果你只想玩中古世紀轉職系統,
那就把模擬器拿出來玩玩舊時代 FC 或 SFC 上的 FF 就夠了.
光看這一段, 矛盾又出來了,
很明顯的 "松野泰己" 最讚的就是皇家二,
結果他沒有求新求變下的 "太空戰士戰略版",
卻因此被你認定為 "不完整作品"....
到底要變好還是守舊好?
也許玩家的心態該好好調整比 "執著" 那本來就合題意的名稱更重要. |