APFC，小弟所知是 full range。
基本上，為何國外有，但國內沒有，就是因為沒有強制規定。至於冷媒問題，有規定，廠商就得做。畢竟就像大大說的，消費者是被動的，政府必須訂定規範強制執行。
大家都不喜歡廠商外銷與內銷貨不一，不過為何會這樣，一部份也是因為沒有強制規定的原因，廠商自然能省則省。而明年之後歐洲的要求，只會更嚴格，日本也差不多。
以上次 Y 大提到的這期雜誌，看了之後真的覺得很難過，ATX 1.3 規範滿載要 70% 以上，但能符合這個要求的廠商... 就像很多人家中會用省電燈泡，一樣的道理，如果電源供應器能省電，自然有人會想用，政府也應該要朝這方面努力。不管是對台電好還是對消費者好，都是對大家目前的環境有幫助囉~
撇開上面這個議題，原開版者的問題，小弟是覺得十分好奇，或許並不全然是瓦數問題，可能是電源供應器本身的問題 (小弟是建議聯絡、詢問一下廠商)。因為之前有試過一台 300W (隨機殼附贈)，負荷 P4 2.8 + 9700P 倒是還挺的住 (約略耗電量小弟簽名檔有)，當然，全速運轉時可聽到風扇很盡力排出一堆廢氣。當時也有拿轉換效率高的電源供應器當對照組，廢熱的確少一些。
[edited]
不過的確，『有 APFC「不能」與高轉換效率劃上等號』，這點在上次的 OC 測試與
這個月的 oo shopper 測試數據上都可以得知 (就是沒有絕對一定怎樣就怎樣的關係)，所以選購時必須針對自己的需求，挑選適合個人要求產品。
