瀏覽單個文章
TONICOM
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北縣
文章: 73
引用:
Originally posted by Artx1
呃, PixelView的這張公版配置和5900標準版一樣, 不過DRAM附近的保護線路有點縮減, 整體來看用料有變差(PCB編號是P172-3ns, 先前的標準版編號則是P172-4ns, 規格有點差距)

主要的缺點在於PixelView用鍍銅的鋁擠散熱裝置, 而且有點公差, 所以要記得拿下來重塗散熱膏, 之後就會好很多了.

畢竟身邊的朋友要是有買5900大多是早期就下手了, 看習慣了那些卡再回來看自己這張看起來就不太舒服.... ^^a 不過既然還是2.2ns的DRAM就沒差了.

(不過我都定在350/700說.... 對那個發熱量還是不太放心)



原來......還是偷料了(不知PCB是否有十層),大大可以說說會有何影響嗎??

我覺得這張卡在Windows下的字體沒有以前的Compro Ti4200 8x 好耶...
不知大大你是否有此情況....


關於風扇弟也是發現密合度不夠,而且最上面的RAM還沒有被散熱片完整覆蓋...


弟超到500/1G 可跑完測試,但會破格......不知和散熱是否有關....
舊 2003-11-17, 05:29 PM #9
回應時引用此文章
TONICOM離線中