|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by TimmyK
如果貼別人文章最好全貼,貼一部分似乎有點斷章取義之嫌~~
偶本來就不會再意那個死海古卷對現今聖經會有什麼影響,因為舊約看的機會不多
只是要回應您,這個發現更接近原本的聖經
若是本身對這個宗教不屑一顧,自然不覺"神聖"在哪裡,但也請不要去加油添醋
其他的宗教經典亦然
真的很意外,中古歐洲人對下釘部位的誤解,竟然可以論述成聖經不同語言間翻譯的差異
可見現今人對治學的不嚴謹,若可以在網路查到那篇論文,偶倒想看看~~
|
...
我前面不是有給您連接了嗎？斷章取義之說何來...?只是怕原文太長佔版面而已...
對這個宗教不屑一顧???我哪裡有說到這樣了...這可是大誤解阿...
宗教是非理性的東西，但可不是反理性阿...何來不屑一顧？
有關那篇文章，我在去多找找資料給您。
畢竟語言是會改變的東西，很多事情是沒個定論的。(相信閣下一定懂我的意思，舉例舉不完...) |