|
Regular Member
|
引用:
Originally posted by hardlike
ycj227兄你好,
我並不是說你的講法不對,只是前提是,你用這個方法先下了"切"的定義........如果你用"過",那後面的步驟就不對了(因為也有"交"的成分在),right?
這是計算當然要ㄧ板ㄧ眼,每個步驟都要嚴謹.......
如果說到討論,無庸置疑你給我上了ㄧ課!!真的!!
你的思考邏輯是正確的,這不是我的題目,也是別人拿給我算的,沒有否定你的意思,言語中有誤會請見諒.....
|
如果你硬要講說他當初定義切的由來,它可以先在BC上取E使得AB=BE
藉由三角形ABE全等於三角形EBD(一個共用邊一個假設邊長一個被成成1/2的角度)
所以可得AD=DE(剛好可以由D為圓心AD為半徑交BC於E) |