引用:
Originally posted by ycj227
hardlike兄:
首先
我找出了一個國中生可以接受的解法是事實
我一開始就用"過"的話就沒事了
它就包含切和交(割)
但這對於我們的討論來說不重要
原因一:先前講過了
原因二:您提出了問題 我參與討論 而不是寫考卷給您改
你可以拿我的解法去問你們的教授 看他會扣幾分
不好意思找教授 問助教也可以...
還有"只有"誰是成功解釋這題目的
對我來說也不重要
我覺得你的問題有趣才花時間和大家討論的
以上
|
ycj227兄你好,
我並不是說你的講法不對,只是前提是,你用這個方法先下了"切"的定義........如果你用"過",那後面的步驟就不對了(因為也有"交"的成分在),right?
這是計算當然要ㄧ板ㄧ眼,每個步驟都要嚴謹.......
如果說到討論,無庸置疑你給我上了ㄧ課!!真的!!
你的思考邏輯是正確的,這不是我的題目,也是別人拿給我算的,沒有否定你的意思,言語中有誤會請見諒.....