|
Major Member
|
引用:
Originally posted by JING FENG
適時，適地．也不用舉別的例子來說明...
如果批抨的人，在相同的立場之下，也能承受相同的結果．
裝聖人被批抨了也無話可說．
反之亦然，每個事件後，只代表了一個結果．
而這個結果，不見得適合於所有的地方，或國家．
而我們看到的，只是"起因"跟"結果"．而名人的事件，看到了整個的過程．
如果此次名人的事件...
在這個討論區上談的事情，不是在落井下石的話．
相反的，所有的人都是幫消費者這邊的．
不敢說誰是聖人誰不是..
但是一定有很多人，是明知這件事情，也不會去下訂的．
有些人是知道這件事情，也不需要這個物品，但確下訂很多....
PS:爭議的幾點
1.心態問題，這也是大家在名人事件裡面攻擊的問題，如果大家都是在"不知情"的情形下去訂購的，這決對要說消費者對的．但從發言人在不同討論串，發表相同文章，用意就有問題了，裡面許多訂購的人，心態...．而後來的名人態度也不好...
2.至於法律問題，就直接走法律..不是有人說，"一定名人輸"，這些人都是"掛保證"的，如果法律打不勝的話，就找這些人賠吧~(因為他們是站在店家要賠的立場，以信用為重，所以相同的，他們"自己掛保證"，所以當然也以自己的"信用"為重，所以這些人一定會賠你的，除非自己打的話，自己也不認，疑~那不就又跟名人一樣了)
3.廠商本身自己的問題，廠商自己要賠，並不代表別人也一定要這樣做，至於這樣做的廠商，大家就為他加油吧~如果台灣有這樣的商家的話，大家一定要幫他，而不是讓他一次就掛掉吧~
~~自己也不是聖虎，因為也坑過別的店家(以前僑品的網頁菲利普事件109P報成109B的價格那個，虎兒有訂了兩台，後來僑品也是改用別的物品給我，也不是拿到109P，那時是剛好有人要19吋的CRT，就順手訂了)，至於現在為什麼不坑了，也說不上來~
|
虎大說得好
__________________
存錢中
|