|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by bluesystem
請問一下,Futuremark是什麼單位,營利的公司不是嗎??
大家會以一個營利公司(而且自己不開發遊戲的公司)寫的Benchmark程式
來評斷對一個繪圖晶片在遊戲底下的效能,這本身就很好笑......
講一句難聽的,他們光賣個Benckmark能賺多少錢?要是我是顯示晶片廠商,
要做個交易,在寫benchmark程式時對自家顯示晶片的特長多發揮一點
(光是程式跟shader的寫法及用法有太多種可能性,今天我可以寫出對某個
晶片比較有利的程式碼,或比較不利的程式碼,而畫面效果完全一樣!),
可能就可以抵過一年賣benchmark的營收.如果大家知道老外做生意為了
賺錢不顧一切,商業至上的資本主義傳統,就不會忽略這樣的可能性.
請問Futuremark有公佈他們在3DMark程式中所使用的繪圖核心程式跟
Shader Code嗎??如果沒有的話,如何證明它的公正性跟準確性?!跟業界
普遍使用的技術跟方法有接近??這都是很大的問題.
一個沒有公信力的營利公司做的benchmark程式(說穿了就是有分數的
realtime 3D demo),竟然會成為大家重要的評估顯示卡工具?!真的是
............
最近大家比較常看到的benchmark報告,很多都是比測幾種常見遊戲的
數據,我認為這個參考價值大得多了....今天大家跑benchmark已經不是
在求真求是,而是只為了數字看起來爽而測試的.唉~~~~
|
當初3dmark2001為何就沒意見??因為老大NV成績好看 沒人敢叫
03成績難看就企圖打濫人家的公信力??
真的要靠邊收錢也是靠老大NV 不想活的才會去靠老二ATI
我覺得你把整個歷史演變搞清楚後就不會這樣想了 |