3DMark03 有沒有用? 至少對 NVIDIA 是有用的, 否則為什麼
NV 還是一直不放棄對它的 "優化", 而且常常在對客戶的產品
介紹, 也不忘秀一頁他們在 3DMark03 比 A 卡快

NV 想搞爛 3DMark 的公信度, 算是已經成功了, 但話又說回來,
從當初始公開聲明 3DMark03 不具實際代表性, 到後來和 重新
與 Futuremark 攜手合作的共同聲明, 到現在 patch 340 分數
狂跌的慘況, 這種關係真像洗三溫暖, 以 NVIDIA 的強勢, 居然
沒被事先通知, Futuremark 這次真的是極不給面子

大多數人共同疑惑是: 為什麼 patch 340 後, NV 的卡效能下降
那麼多, ATI 反而沒變? Beyond3D 有詳盡的效能及畫質比較:
NV 的確在 330 與 340 是有畫質的差異, 但與分數下降的比例
不太成正比:
http://www.beyond3d.com/articles/3dmark03/340/index.php

最期待的還是 NVIDIA 對此事的官方說法