引用:
Originally posted by the_yongching
官方修史打從中原有歷史以來就是如此。
夏太史－終古《呂覽先識》；殷內史－向摰《呂覽先識》；周史－佚《尚書周書》；史扃《文選引六韜注》；太史辛甲《左傳襄公四年》；太史周任《論語》；左史戎夫《超書史記》；史角《呂覽當染》；史伯《鄭語》；內史過《左傳莊公三十二年》；內史叔興《左傳僖公十六年》；內史叔服《左傳文公元年》；太史儋《史記老子傳》以上皆先秦記書之史官。
只不過這些人修史，當權者不可干涉，您應該說是官方集中史官編修國史加上禁上私人著述國史比較合乎當時的情況。李世民當時集中編修國史的原因在於有人可以幫他負責監看實錄有無記載對他不利的文字。
|
史記、漢書的修撰者都很....慘....實在談不上是官修.
陳壽也是修完了才上呈給晉武帝, 原先也是私修史, 只不過材料的來源似乎頗有不足就是了, 有點遺憾.
後漢書是不是官修我就不知了, 雖然范曄是官沒錯, 但其紀錄算的上滿詳盡的, 頗少主觀意見, 這點我蠻喜歡的.