引用:
Originally posted by umc18758
試問,誰人不會犯錯？
你我所處的是一個民主法治的社會，而不是一個專制,封建的時代，
網友的行為讓我體驗到李敖大師所講的一段白色恐怖經歷.....真的很可怕！
還好我們不是活在過去，否則今日也不可能大棘棘的在這邊高談闊論了...。
服務要講求品質，但品質卻是要建立在正確的行銷管道與溝通之下，
今日就是對方行銷出現了問題，難道大家不知道嗎？有這麼難以溝通嗎？
這時你還要要求對方給你怎樣的服務品質呢？這些都跟網路沒有關係啊....
網友們，好好珍惜你我現在所處的環境，得饒人處且饒人，退一步海闊天空，不要強他人所難......地球是圓的，爾後在社會上，難保你我不會遇到這樣的問題，多替他人想想吧...這也才是你我生存之道啊~~
|
消費者本來就是和廠商處於對等競爭的關係..這就是"市場機制"阿
大唱高調要唱的有理 基本觀念也要了解才是..
"網友們，好好珍惜你我現在所處的環境，得饒人處且饒人，退一步海闊天空，不要強他人所難......地球是圓的，爾後在社會上，難保你我不會遇到這樣的問題，多替他人想想吧...這也才是你我生存之道啊~~"
這些話在下覺得很好笑,您到底了不了解狀況呢?
那麼,假設現在消費者向名人訂購一片15000的9800pro共200片,出貨前,消費者發現順發有14000的9800pro,那麼,消費者是否能單方面直接向名人取消訂單?
如果能,那麼名人的龐大商譽,和現金的週轉,難道由全由他們自己負擔嗎?
如果不能,那麼名人和消費者就不是對等的,難道要像狗一樣被名人牽著走嗎?
事情的癥結是..在日常中,您通常會付訂金,而在網路中則不會,現在並沒有相關規範,也不用說人家的不是...
您說的話真好笑,會不會高調唱的太離譜了呢?並不是事情都像賣麵的老太太多找你5元一樣簡單的..