|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by Mechaome
官司都還沒打,怎麼判斷名人的合約無效?消保法中提到,當賣方的條約是屬於"不合理"的情況下,才會無效.而何謂"不合理"?什麼程度才是"不合理"?
比如這次的案例,名人在購物網上註明了"需要經過客服電話確認,訂單才成立"的條約,這個條約合不合理呢?首先,站在賣方的立場,這條約可以避免錯誤(如標價)而導致賠本;其次,站在買家的立場,這條約也可讓買賣雙方再次確認訂單,以避免下錯單,寄錯貨,匯錯款的情況,可以降低事後造成買方困擾的可能....這麼看起來,此條約似乎並不是真的那麼不合理啊?當然,合理與否的判斷不是我們自己講了就算,真要上了法庭來打官司,法官自然會了解雙方情況,再下最後定奪吧!
|
說真的，下單後再度確認
事實上也保護廠商，也保護消費者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
價格不小心標低了，可以保障到廠商
反過來，價格不小心標高了則可以保障到消費者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以廠商所訂之>>再確認<<購物條款並沒有明顯違反公平原則!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這道理應該各位人士都看的懂吧
這次程序上的問題，頂多就是流程上的爭議
各說各話
__________________
 I like all xp products!
歡迎進入
Hunghaowei的Nikon D80影像基地-傻蛋-幸福維尼-
Expo.NET 21(樂趣王) http://en21.adsldns.org本站已關閉
給您最多的便利生活(生活便利屋,園藝,手機鈴聲,DVD,電腦FAQ,水族,時尚流行,還有其他很多的便利資訊)
美是無言的,老天爺真不公平,怎麼會有如此完美的女人?電影系的專長加上模特兒的訓練,造就了一顆閃亮無比的韓星
5700U
5900SE
大陸常用網路用語
時之沙攻略
NF7-S BIOS調校
鮮味水餃訂購
憾訊ATi 9600XT入手，超頻與教學
ATi 驅動設定寶典
各ISP費率總整理
威剛記憶模組換貨日記
|