瀏覽單個文章
davidkhc
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 277
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 從這系列討論串也可以看到什麼叫做假道學

引用:
Originally posted by Youfown
為何你總覺得可以透過這件事證明消費者權力低落??
根本就不行
只會讓賣家更鄙視消費者 目光短淺
消費者要得到保護在於要能自覺
店家膽敢做出忽視消費者權益的事 就力爭到底

然而 這件事呢??
消費者要靠漏洞得到虛擬尊重的快感 那還真可悲
因為有了這一次就沒有下次了
賣家會因此更謹慎 更友善??消費環境會更好??

反正台灣人就是這樣 喜歡一窩蜂
不跟著做 就被視為異類,裝清高
反正被人塗在臉上了 下次警惕點就是

抱歉了 各位
我應該學習各位"玩玩店家的精神"也來個100片9800XT
把店家弄垮了 賺到了 好爽


你講的是理與情.但這件事情交易合約紛爭.應該先講法
依法而言 廠商標錯價是廠商自己應該承擔的本份
該研究的是消費者是否已完成交易合約手續

就名人3c網頁上所言是合約需要電話做最後訂單確認.而名人3c回復消費者的
信件中又影含完成合約手續(當您收到這份訂單,即代表系統已經將這份訂單排入我們的訂單流程當中 )
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=266053
因此是否完成訂單合約.才會有模糊解釋空間.如果打起官司來的話.勝敗難斷
不過一般消費者可能都無空閒及精力打此種官司.
所以才會說消費者都是弱勢
舊 2003-11-07, 03:50 PM #167
回應時引用此文章
davidkhc離線中