引用:
Originally posted by u8526425
bluesystem兄
請教你一個問題好嗎
你有提到3d遊戲是可以調整detail的程度
高配備的玩家能享受到高品質的遊戲畫面
可以讓低配備的玩家藉由犧牲一些圖像品質與特效
也能享受遊戲的樂趣
國外的3d遊戲通常也有詳細的graph configuration
但我在國產遊戲上好像一直沒有見到有這樣的設計
這是什麼原因呢?
謝謝回答
|
哦~~~這個說來話長.....不過簡而言之一句話......沒時間!!
我想國內公司沒有一家的老闆願意一個遊戲一搞三年的吧?!國外的遊戲開發時程
長,這些功能也都被列在規劃的範圍內.國內的遊戲一年頂多一年半就想要出,哪那
麼多時間去搞這些額外的功能??而且很多東西不是只有程式做一做就可以的,美
術同樣要配合,而且可能是Loading最重的.所以最後的決定就是畫面水準妥協成
大部份玩家都能跑的結果了.
而且國內玩家跟國外玩家的分佈其實也有差.在國外遊戲百分之七十的銷售量可
能是百分之三十的核心玩家創造出來的,這些核心玩家勇於在軟硬體上面投資,
所以國外的遊戲開發者也不得不注重畫面品質,才會有像Doom III,HL2這種吃硬
體怪物出現.另外國外的頂尖遊戲都屬於長賣性的,一款遊戲一代出了可能到二代
都快要出了還在架上流通.一款當初需要超暴力硬體的遊戲出來之後,過一段時
間很多人的硬體昇級到可玩的程度就會去買.
而國內玩家的市場分布就偏於低階市場,配備需求稍高一點套數就明顯降低.一款
遊戲上架頂多三個月就被下架,打到X99的遊戲群裏面去了.在自製遊戲成本遠遠
高於代理國外遊戲成本的考量之下,當然是在愈短期之內賣出去愈多套最好.所以
光只是怪國內遊戲開發者不夠用心是不太公平,一部份也是市場需求如此.前面我
與HJP兄的討論便是以此為基礎.
現在國內一些遊戲開發廠商開始引進國外的3D引擎(國內自製的3D引擎我講實
話實在不怎麼樣,不是成像品質的問題,而是整個完成度的問題),可能會想辦法慢
慢導入這個觀念.不過在國內大部份玩家重視口袋裏的錢(昇級花費)甚於重視遊
戲畫面的情況之下,我想要改變是需要時間的.........
