瀏覽單個文章
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
Originally posted by HJP
不才有兩個小問題:

1.FF XI確定是由大宇代理的嗎??

2.
天堂二無疑是一款超強作,橘子的伺服器品質也頗具用心(和不才服務之處相比)
但對於一般普羅大眾或是全省大部分的網咖業者而言,天堂二究竟能否替橘子創造高營收,小弟持很保留的態度...
相信國內有許多網咖的配備仍然無法滿足L2的順暢需求,顯示卡不是仍停留在MX440就是TI200的水準,OS大部分仍為98SE,記憶體也只有256最多512MB,CPU鮮少超過P4 2.4G...
這種情況下僅能執行,離順暢遊戲仍有一大段距離...
個人很懷疑在網咖利潤微薄化的現在,業者會不會捨得在每台電腦上投資10000-15000(甚至更多)的資金作更新或升級的動作...
就投資報酬率而言(包台一小時不到10元),相信搞的下去的業者是很需要勇氣的...
偏偏天堂的玩家有一大部分是來自網咖中...一旦中低水準網咖無法負擔而退出天堂2,這遊戲是否還能創造一代的榮景呢??

家用玩家也相同,普羅大眾的配備,相信也只有一部分能跟的上PCDVD眾版友們...L2的高需求叫基本玩家如何是好??
為它砸重金更新配備嗎??有收入的社會人或許辦的到,但天堂的學生基本客群如何能負擔??
更何況國內使用品牌電腦或是套裝電腦的玩家比比皆是,這些機器大概都別想跑了(東森的啦~~聯強的啦~~)

最後,橘子在L2所得利潤,還得跟NCSOFT對半拆帳...
所以小弟蠻懷疑L2在上市後初期能替橘子帶來些什麼??
只希望劉董努力維持,相信過不了一年,當硬體設備價位合理化之時,應該就是豐收的季節了...



希望這長篇大論我老闆沒看到~~~~~~~~~~~



原來HJP兄也是同業呀~~
問題1:
FFXI我聽到業界朋友的消息原來是大宇沒錯.不過呢,依照大宇只要有一點點確定
就會敲鑼打鼓放鞭炮,巴不得全世界知道的習慣來看.大宇應該還有一些問題沒辦
法確定一定是他們發才會如此低調.....FFXI沒辦法在台灣營運真的是相當地可惜.

問題2:
我個人認為,總要有人帶頭衝吧.....
L2是目前在台灣跟韓國最有資格帶頭衝的遊戲,如果降低品質,那L2跟其它韓國OLG
也沒有什麼不一樣的地方,畢竟人家是龍頭.其實就韓國的環境來說,3D的OLG早已不
是問題,目前韓國的OLG已經洗牌(從2D變3D)到過半數以上是3D的了.接下來也只
有比品質跟內容的差異了.就NC Soft來說,他們只要在韓國跟美國賣起來沒問題就
能賺錢了.再者,其實就大部份玩家的配備來說,要跑L2也沒有說不行,降低品質就行
了.一但被畫面所吸引,為遊戲昇級的可能性蠻高的.OLG有一點很特別的是,它的FPS
不高人家也玩得下去,不像CS這種FPS如果不高就只有等死的份.我估計下來,只要這
台機器跑A3玩家能接受那種速度,就能接受玩用它來玩L2(我試的結果是GF2MX玩L2
時比A3慢一點點而已,畫面相差十萬八千里),或許大陸的市場比較有差.總而言之,這是
一個賭注.真的想玩的人自然會想辦法去昇級體或繼續留在天堂等2D的OLG這邊.這就
像是Win98昇級到Win2000或XP一樣.至於L2有沒有這個能力引起換機潮,這就要看
看了....我相信業界很多人也都是抱著看戲的態度在等著看。不過如果L2一但成功的
話,我看國內所有還在製作的OLG可能會翻掉一堆.......尤其是那些畫面太過簡單的.

前天我同事才去看了韓國遊戲產業公會之類的單位在台灣辦的韓國遊戲發表會.從他
們拿回來的資料跟現場看到遊戲的描述,他們的開發方向跟遊戲品質(指畫面)都已經
算是世界級的了.而我們還在計較shader能不能用,做一個人可不可超過1000個polygon這種小地方,實在是不知道該說什麼.....

至於營收,其實L2跟橘子完全無關.因為L2要由NC Soft跟劉大老闆出資各半成立
吉恩立(沒錯吧?)來營運.賺不賺錢,可能只跟劉老闆跟一些大股東有關係了.
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2003-11-05, 12:10 PM #40
回應時引用此文章
bluesystem離線中