先不論我的PC到底有沒有問題，您既然不是用A2ZS，拿A2白金版的測試數據來證明我的PC有問題證據不夠充分。---->此點我感覺是你PC 的問題,,因朋友們在評測A2ZS 時也沒有你說的CPU 佔用率那麼高,,所以我才感覺是你PC 的問題

再來我寫這篇文章的主要目的是在證明，既然Audigy2ZS硬體解碼CPU Usage沒有比較低，實在沒有理由相信會是硬體解碼，甚至連要人相信Audigy2卡上的晶片能輔助解碼的理由都沒有。----->就這點,,你可以誤會了,,事實上AUDIGY 2 ZS 是DTS 首次授權給音效卡公司的,而這個產品從頭到尾都沒有人說是硬體解碼,,,是驅動解碼
就驅動解碼而言 是可以用軟改來實現的,,



我並沒有開任何EAX的效果，都被我調到0%了，但我在THX設定的畫面有改變喇叭離耳朵的距離。---->就這點你就已經用了效果了,,,除非你用耳機來聽,,不然你只有用喇叭來聽的話,,只要改變喇叭離耳朵的距離就等於用了EAX 效果

至於聽感的問題，我只是順便提到而已，而且我是拿音樂在測，並非強調環繞效果的電影。

所謂的樂器形體，來自於樂器所發出的旋律加上共鳴感的資訊在空間中與佔的體積，屬於比較靜態的。而電影的音效定位強調的是在各聲道間轉換時的位置移動感，是動態的。所以我說A2ZS解碼的樂器形體大，並不代表其多聲道定位效果比較差。-->這點你就說的不錯


您說WinDVD的中央聲道定位不如A2我沒辦法反駁，因為我這邊只有四聲道而已。至於會拿來跟LPCM比只是為了要確定原始的聲音應該是什麼樣子的，在二聲道的環境下要聽音樂當然要聽還是選LPCM。