沒錯啦！早期版本的Solaris, Linux, BSD, intel 網卡是無敵的, 就算用 3COM, 也要去找driver, 畢竟 Intel 網路部門是由 DEC 買過來的, 早期 DEC 的network chip 是無敵的.
你看到內建3COM 的server 大多數是用ServerWorks的chipset, 而這家是BroadCom 的子公司, 3COM 的NIC 最近都是用 BroadCom 的chip.
不過最近 Intel 的 GB chip 太神勇了, 無所匹敵. 目前所見都是Intel 的GB 級天下.
以我的經驗, on board 我比較喜歡intel, 尤其是 two port 的, 功能很多.
介面卡的, 就隨便了, 只要是server 用的就是指定 Intel, IBM 或是 3COM, 主要是耐用, 穩定, 相容性好, 而且佔用 CPU 的資源少.
PC 的話, 有on board 就省一筆錢, 沒有on board 就用SMC 的螃蟹卡.
引用:
Originally posted by linjunan
可能原因為幾年前的server級板子還不多內建
網卡晶片，如以單買網路卡來說，似乎、好像買intel比3com多一點（我的考量是intel網卡的drive通常比3com多，由其是linux、bsd上，solaris早期更是一面倒），不過，目前的server級板子都會內建，相較兩家公司『當時』的策略，3com拿到勝利，去年我接觸到的幾乎都是內建3com的。不過，今年似乎情況又有改變......針對這些內建網卡的板子，我實在是很想說：一堆是騙人的........用的只是desktop級的晶片，而不是server級的...........
|