引用:
Originally posted by bro
除了比較傳輸速率外，反應速度、容錯率、穩定度、相容性，也很重要。
對於一般使用者來說， 50KBytes/s 和 55KBytes/s 其實沒什麼差別，
但反應速度、容錯率、穩定度、相容性反而更重要。
一般人以為高階網卡速度一定會比較快，其實是不一定的，
Realtek 絕對是台灣奇績，在良好的搭配下峰值速度甚至不輸給 3Com/Intel。
那高階網卡贏在哪里呢？
一、先天：晶片部份：高階 NIC 在規格上設計較為嚴謹，相容性問題較少，
設計要求首重穩定，進而才要求速度。
二、後天：大眾化 NIC 產品良莠不齊，核心同為 RTL8139，各家布局用料也有許多種，
隔離、噪訊處理部份無嚴格統一標準，於品管上與高階卡差異極大。參考
當然，對於網路品質的要求各人不同，如果感覺不出手上的網路卡有何不足之處，
自然可以不用更換。
|
講的好....................，這可打死不少認為高價網卡速度快的罩門。
另外，就小弟淺淺所知，
*這幾年一些網卡晶片的得獎都似乎都是Realtek的幾項產品。
*晶片的主體變化已經不大了，就目前幾款小弟接觸的到的產品，已經走向附加價值..intel的網卡所附的AP超多的。相較之下，3com價格遠比Realtek的高，軟體又沒intel多，個人真的不解它熱賣的原因。
*穩定否，除了早年的SIS、VIA還可能會有些小問題外，如果像3com、intel、Realtek這麼大量的卡都會有問題，早就被人罵死了.......就小弟個人的記憶裏，3com、intel都出過有問題的網卡，Realtek則是8129 10m時代有聽過，後來的8139就沒什麼負面消息。
*目前網卡全球銷售量第一的是3com，網卡晶片第一的是Realtek，一般web server最常見的已由intel開始傾向3com.......可能原因為幾年前的server級板子還不多內建
網卡晶片，如以單買網路卡來說，似乎、好像買intel比3com多一點（我的考量是intel網卡的drive通常比3com多，由其是linux、bsd上，solaris早期更是一面倒），不過，目前的server級板子都會內建，相較兩家公司『當時』的策略，3com拿到勝利，去年我接觸到的幾乎都是內建3com的。不過，今年似乎情況又有改變......針對這些內建網卡的板子，我實在是很想說：一堆是騙人的........用的只是desktop級的晶片，而不是server級的...........
扯太遠.........請原諒小弟多話的習慣。