引用:
Originally posted by qqking
以FX5950U和9800XT來比較
時脈比別人高(475>412)
用的記憶體也是最高速的記憶體(2ns>2.5ns)(950>730)
明明用的都是最好的
速度卻沒有別人快
除了用的記憶體比較高檔,看的比較爽之外,還有什麼
....................................
阿對了還可以當裝飾品來收藏阿
巨大的卡,恐怖的散熱裝置........恩藝術
|
在個人的實際使用上,我來說說nv還有什麼好,雖然9800xt
在3d遊戲的執行上略勝5900ultra一些,但在我的設備中,我
卻還是選擇了5900ultra,原因如下:
1.在雙螢幕的支援度上,nv的nview顯然要比
ati的hydravision領先許多
2.9800xt在我的apple螢幕上無法顯示bios
當然也就無法進而去調整,NV則無此困擾可正
常顯示,不能進BIOS這點蠻嚴重的吧?
3.以個人使用環境為例,apple接dvi解析度1680*1050
作主螢幕vp191s接d-sub解晰度1280*1024為副螢幕
時,可以充份的利用nview的功能將vpv191s旋轉90度作
為瀏覽網頁及閱讀文件之用,玩game及看dvd則用主螢幕
9800xt雖然可接雙螢幕,但卻無法將副螢幕旋轉,這點對有
旋轉螢幕功能的lcd實在可惜,當然我也試過以其他軟體來
達到旋轉螢幕,但無奈的說:有bug><,顯示並不正確
4.以上述使用環境下nv可以充分支援:不同解析度,不同尺
寸,不同顯示方向,不同更新頻率的兩個螢幕,9800xt操作起
來則有許多bug,其中會讓雙螢幕中較低解析度的那個營幕
在開機畫面中頻率過高而無法顯示,這點特別嚴重,把螢幕搞
壞了可不好玩
以上所述純粹為個人實際使用經驗,我想到底nv有什麼優勢要實
際用的到其除了3d遊戲之外的功能才會有深刻的體驗,如果我
的電腦只是拿來玩3d game我會說9800xt真的不賴,但畢竟在
一部投資蠻高的系統中,只玩game好像報酬率太低了些
lcd圖檔:
http://tw.photo.yahoo.com/ismejimmy/ab4/
vga圖檔:
http://tw.photo.yahoo.com/ismejimmy/ab3/
