Elite Member
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Originally posted by Nick Chien
說句公道話,會把新聞當作證據的人確實缺乏常識.
您難道不知道只要您有錢您是可以在新聞上做****的嗎.
例如:Microseft在剛推出Windows95時曾花了幾億美元在全球各大新聞節目裡做****.
還有新聞記者從採訪到撥出有幾個小時準備.您不會以為他們都有時間一件一件確認是不是真的吧.
樣樣都要確認要花多久時間.1天2天3天?我是在看新聞還是舊聞啊.
就拿921來說好了.這台一下說是30年來的最大地震,另一台又說是40年來的最大地震.又另外一台說是台灣歷史上震度最大地震.到底是誰對?
報錯的也沒看他們有說"不好意思先前資料有誤所以報錯".
|
哪世界上沒證據了
雖然新聞不算證據
但也應該小小的可以算
畢竟是個大家常常看到的東西
當然你也可以花錢去播放你要放的新聞
別人跟老闆吵架的錄音對話
因為對方在不知情的情況下被錄音
可以不是證據
別人跟她女友出去 然後他老婆不知道
後來有照片證明了
但無法證明是否有婚外情
所以不算證據
啥東西算證據
不要在那邊說啥不是啥是
自己看看就知道了
在法律上
新聞可以算是證據的
有新聞不可以算是證據的嗎?
|