引用:
Originally posted by kog781
-R的規格不好，那是因為考慮到舊PLAY的相容性，不得不做妥協。而+R則剛好相反，對相容性做了妥協，只為了規格要超越-R。
兩種做法完全不同，那種比較恰當見人見智，DVD燒錄器剛出來，大家當然在意相容性好不好，管你規格如何，相容性不足就免談。所以-R的初期佔優勢，雖然隨時間的過去，+R相容性不好的劣勢已經感覺不太出來。但-R還是佔有價錢便宜的優勢，+R還有的拼。
|
+R的部分規格仍有類似CD-R的地方
看看+8X就知道了
-R的八倍速是必須制定新的規格，不像+R可以把4X的DISC上8X作燒錄
應該是說PHILIPS為了不想跟人共同開發技術
而放棄-R沿用CD-R的基礎開發出+R
所以在碟片廠製造上不管是生產成本還是技術
生產+R會比-R簡單.
一來+R不用PRE-WRITER，預作起始軌燒錄跟POWER設定所以這台機器就可以不用買了.
二來由於+R部分技術與CD-R有相似之處，廠商生產+R會比-R簡單，不像生產-R還需要研究新技術
三來目前-R8X規格尚未明朗，短期內有生產+R廠商可能會先大量推+R，畢竟作+4X可以上8X又可以賣比較高價，這跟賣CDR 32X與52X意義差不多.
只是+R的PHILIPS目前還沒有積極的動作去收權利金與智慧財產權，否則看看CDR
歐洲地區只要沒跟PHILIPS簽約的碟片一進海關就會被沒收銷毀.
因為現在的PHILIPS +R市場佔有率尚未穩固所以也不敢貿然收取費用
否則就跟CDR一樣，一但簽訂合約之後碟片須繳納的權利金(紀的是USD4分左右)
還是會轉嫁給消費者.
看看昨天電子時報的新聞
由於+RW的套件降價，所以理銘調降財測的新聞頗令人玩味
還再堅持單一規格支援的DVD燒錄機並不多了(PHILIPS.RICOH兩大OEM廠)
是銷售不如預期還是RICOH打算薄利多銷搶佔市場佔有率，看年底跟明年初就知道了