引用:
Originally posted by SCE
我看不出來『+RW未來將成為普遍性的DVD燒錄媒體...』這句話有多麼的「激烈」？．．．．。
|
我也看不出來「+RW是無用的廢物」這句話是那裡激烈了，我只是模擬愛用-R的人的心態，在這種人來說，若是我的機器讀不到，再好的規格也是無用。若是價錢不夠便宜，也沒有引人去買的欲望。+RW未來將成為普遍性的DVD燒錄媒體？偏偏我不同意，就好像你不同意+RW是無用的廢物一樣，大家將心比心吧。
我自已一開始也就沒有特別去支持那一方，也絕對不可能是有人指責後才改口，別想的太多了，看看我之前的發言吧。
引用:
Originally posted by kog781
DVD-RAM優點是多次寫入穩定性好，適合燒檔案，缺點是價錢太貴與相容性不足，-R的優點就是對PLAY的相容性最好，而且價錢便宜，缺點就是品質與效率太差，爛片多。兩種剛好針對不同的市場。
而＋RW則是不偏不倚，說好聽點是保持中庸之道，說難聽點就是比上不足不比下有餘，兩邊不討好。要燒檔案我用RAM就夠了，要燒VIDEO我用-R就足了。我為什麼要用一個兩邊的市場都只有個半吊子的東西？
但問題是很在意不偏不倚的人想必也是有的，燒檔案雖然比不上RAM，但很夠用了，燒VIDEO相容性雖然比不上-R，但也很夠用了，只要兩邊領域做到一半完美就行了，不需要在單一領域上做到完美，也是有這樣子的人。
重點在於你是否對這個規格的優點很需要，缺點能克服，對你來說就是好用的機器。說什麼那個規格是主流，也許日後所有的機器，都能夠燒三規了，想買單規還買不到，誰是主流很重要嗎？
|
原來有人看不出來我的反諷的語句？看來我的國文要加強了。